vanban.org

Quyết định 23/2018/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 17/2018/TLST-KDTM ngày 31/01/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Đ. Địa chỉ: Đường D, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "QĐ DINH CHI NGAN HANG Đ-TRIEU CAM H"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 17/2018/TLST-KDTM ngày 31/01/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2018/QĐST-KDTMSóc Trăng, ngày 11 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;

Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 17/2018/TLST-KDTM ngày 31/01/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Đ.

Địa chỉ: Đường D, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lý Hải Q – Giám đốc Ngân hàng Đ – Chi nhánh Sóc Trăng. Địa chỉ: Đường T, phường L, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 48/2016/UQ-CT-HĐQT ngày 02/11/2016 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đ).

Bị đơn:

Ông Triệu Cẩm H, sinh năm: 1966.

Bà Nguyễn Huỳnh N, sinh năm: 1967.

Ông Triệu Đăng K, sinh năm: 1989.

Cùng địa chỉ: Đường P, khóm Y, phường U, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 1.300.000 đồng, nguyên đơn Ngân hàng Đ phải chịu. Số tiền này Ngân hàng Đ đã tạm ứng trước nên Ngân hàng Đ đã nộp xong chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

Trả lại cho Ngân hàng Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.038.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000183 ngày 24/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

Trả lại cho Ngân hàng Đ đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu Ngân hàng Đ có yêu cầu.

3. Đương sự, Ngân hàng Đ, ông Triệu Cẩm H, bà Nguyễn Huỳnh N, ông Triệu Đăng K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ