vanban.org

Quyết định 229/2021/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 09/11/2021 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 09/11/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm 26/2018/DS-ST, ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L.

VKS ND tỉnh Đồng Tháp; TAND huyện L; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "xét kháng cáo quá hạn"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm 26/2018/DS-ST, ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 229/2021/QĐ-PTĐồng Tháp, ngày 09 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Thanh Mỹ;

Các Thẩm phán: - Bà Nguyễn Thị Võ Trinh;

- Ông Đinh Chí Tâm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Phan Trung Quốc - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29 tháng 6 năm 2021 nguyên đơn bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ, có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm số 26/2021/DS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn là do: Theo bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ trình bày lúc tuyên án không nghe rõ, khi nhận được bản án sơ thẩm thì đã quá hạn, đến ngày 29/6/2021 mới làm đơn kháng cáo.

Tại phiên họp bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ trình bày do lớn tuổi và lúc tuyên án không nghe rõ thời hạn kháng cáo chờ nhận bản án đã quá hạn, nhưng hồ sơ thể hiện ngày 07/6/2021 bà L, bà Đ ký nhận trực tiếp bản án. Đến ngày 29/6/2021, bà L, bà Đ mới làm đơn kháng cáo là trễ 18 ngày, việc bà L, bà Đ nộp đơn kháng cáo trễ và trình bày lý do như trên không thuộc trường hợp bất khả kháng hay trở ngại khách quy định tại khoản 1 Điều 156 Bộ luật dân sự 2015. Vì vậy, bà L, bà Đ kháng cáo quá hạn với lý do nêu trên là không có cơ sở chấp nhận.

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp: Từ khi thụ lý và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết đúng các quy định pháp luật. Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Bà L, bà Đ chấp hành tốt nội quy phiên họp. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà L, bà Đ. Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ Luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Hồ Thị L, bà Hồ Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm 26/2018/DS-ST, ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L.

Cỡ chữ