Quyết định 226/2020/HNG§-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 26/9/2019 và các lời khai tiÕp theo tại Tòa án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày: chị kÕt h«n víi anh Nguyễn Văn T cã ®¨ng ký kÕt h«n ngày 17/9/2015 t¹i UBND phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, anh chị lấy nhau do tự nguyện. Sau c­íi vî chång chung sèng đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượi chè, nhiều lần đánh đập chị, chị đã phải bỏ về mẹ đẻ ở từ tháng 5 năm 2018 đến nay. Từ đó mọi quan hệ chấm dứt, không ai quan tâm đến ai nữa.

Nay, chị D xét thấy tình cảm vợ chồng không, không thể quay lại tiếp tục chung sống cùng anh T được nữa nên kiên quyết xin ly hôn.

VÒ con chung: chị D, anh T không có con chung

VÒ tµi s¶n chung, vay nî chung: theo chị D khai, vợ chồng không có tài sản chung.

BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Văn T vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc tại tòa nên không lấy được lời khai, không hòa giải được. Tại phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Tòa xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, chị Nguyễn Thị D vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung trên.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông, thành phố Hµ Néi, KiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn: Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr­íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n, ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö, viÖc chÊp hµnh cña Nguyên đơn ®· chÊp hµnh hµnh ®óng viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù. Bị đơn mặc dù đã được Tòa triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc lần nào. Về nội dung, xét thấy vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đươc, đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, xét thấy:

Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn T là bị đơn trong vụ án, có hộ khẩu thường trú tại và trú tại tổ dân phố 4 Văn Nội, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Vì vậy, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do, Tòa xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: chị Nguyễn Thị D kÕt h«n víi anh Nguyễn Văn T cã ®¨ng ký kÕt h«n ngày 17/9/2015 t¹i UBND phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, anh chị lấy nhau do tự nguyện, là hôn nhân hợp pháp. Sau c­íi vî chång chung sèng đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh thường xuyên rượi chè, nhiều lần đánh đập chị, chị đã phải bỏ về mẹ đẻ ở từ tháng 5 năm 2018 đến nay. Từ đó mọi quan hệ chấm dứt, không ai quan tâm đến ai nữa. Qua xác minh, địa phương nơi anh T, chị D sinh sống cung cấp: anh T, chị D lấy nhau, chung sống được khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn, do anh T thường xuyên rượi chè, vợ chồng hay sảy ra xô xát, chị D đã bỏ về mẹ đẻ ở từ năm 2017. Xét thấy, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị D đối với anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung

Về tài sản chung, vay nợ chung: theo chị Hà khai, vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung, nếu sau này anh T chứng minh được vợ chồng có tài sản chung và có yêu cầu chia thì khởi kiện bằng một vụ án chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn.

Về án phí: chị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 51; 53; 54; 56; 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

- Điểm a khoản 5 Điều 27 NQ số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Tßa ¸n ngµy 30/12/2016.

Xử:

1. Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị D đối với anh Nguyễn Văn T. Chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: Anh T, chị D không có con chung.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: chị D khai vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung, nếu sau này anh T chứng minh được vợ chồng có tài sản chung và có yêu cầu chia thì khởi kiện bằng một vụ án chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn.

4. Chị Nguyễn Thị D ph¶i chÞu 300.000 ®ång ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm, ®­îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000 ®ång ®· nép t¹i biªn lai sè 0007871 ngµy 28/6/2019 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hà Đông.

Án xử công khai sơ thẩm, chị D có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết. N¬i nhËn :