vanban.org

Quyết định 225/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu xác định con của anh Vũ Trọng H và chị Đỗ Tuyết V. 1.

VKSND quận Đống Đa; TAND thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "ly hon"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu xác định con của anh Vũ Trọng H và chị Đỗ Tuyết V. 1.
  • Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 225/2022/QĐST-HNGĐĐống Đa, ngày 23 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc xác định con

-----------

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đức Quân. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên họp: Bà Phạm Hà Thanh - Kiểm sát viên. Ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa mở phiên họp công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST - HNGĐ ngày 12/01/2022 về việc: xác định con, theo Quyết định mở phiên họp số 12 ngày 23/02/2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Chị Đỗ Tuyết V, sinh năm 1982; Hộ khẩu thường trú: phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Anh Vũ Trọng H sinh năm 1979; Hộ khẩu thường trú: phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Anh Vũ Trọng H chị Đỗ Tuyết V thống nhất trình bày: Anh Vũ Trọng H và chị Đỗ Tuyết V kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội ngày 10/11/2020. Do mâu thuẫn, bất đồng nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn. Ngày 21/12/2021, Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã ra Quyết định công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh H và chị V. Ngày 19/3/2021 tại Bệnh viện sản nhi Quảng Ninh, Đỗ Tuyết V sinh một người con gái dự kiến đặt tên Đỗ Hồng D. Chị V và anh H đều xác nhận cháu Đỗ Hồng D không phải là con của anh H nên đến nay cháu Dương vẫn chưa hoàn thiện được thủ tục khai sinh theo quy định. Để hoàn thiện thủ tục khai sinh cho cháu Dương. Chị V, anh H cùng đề nghị Tòa án xác định cháu Đỗ Hồng D không phải là con của anh Vũ Trọng H. Lệ phí: Anh H, chị V thống nhất để chị V chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình. Ngày 17/01/2022 Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 13, trưng cầu Công ty TNHH công nghệ di truyền Novagen thực hiện giám định ADN để xác định anh Vũ Trọng H và cháu Đỗ Hồng D có quan hệ huyết thống cha - con không? Ngày 24/01/2022 Công ty TNHH công nghệ di truyền Novagen có kết luận xét nghiệm ADN số 1919H/2022, kết luận: "Vũ Trọng H không có quan hệ huyết thống bố - con với Đỗ Hồng D, độ tin cậy trên 99,99999%" Tại phiên họp: Anh H, chị V vắng mặt - có đơn đề nghị được vắng mặt. Anh H, chị V vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày tại Đơn yêu cầu, Bản tự khai cũng như văn bản đã trình bày tại Tòa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên họp: Sau khi tóm tắt nội dung việc dân sự; đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu: Đề nghị Tòa án xác định cháu Đỗ Hồng D không phải là con của anh Vũ Trọng H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Đống Đa nhận định: Tố tụng: Tại phiên họp anh H, chị V xin được vắng mặt; Căn cứ Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án mở phiên họp vắng mặt đương sự. Nội dung: Căn cứ kết luận giám định ADN của Công ty TNHH công nghệ di truyền Novagen cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của anh Vũ Trọng H và chị Đỗ Tuyết V. Căn cứ khoản 10 Điều 29, Điều 149, Điều 361, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 89, 91 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Điều 4, Điều 9, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu xác định con của anh Vũ Trọng H và chị Đỗ Tuyết V. 1. Xác định cháu Đỗ Hồng D (tên dự định đặt theo Giấy chứng sinh số 9240, ngày 23/3/2021 của Bệnh viện sản nhi Quảng Ninh), giới tính: nữ; sinh ngày 19/3/2021 không phải là con của anh Vũ Trọng H. 2. Lệ phí Tòa án: Chị V phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0069638 ngày 12/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày tính từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự.

Cỡ chữ