- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản"
- Tòa quyết gì? Hủy bản án dân sự số 42/2021/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Th và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 58/2022/TLPT-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022, về việc “Tranh chấp dân sự - Bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
| T NH Đ NG THÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 224 /2022/QĐ-PT | Đ ng Tháp, ngày 09 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ
ĐÌNH CH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN T NH Đ NG THÁ
V i Hội đ ng xét x phúc th m g m có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Chí Tâm.
Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Tôn
Ông Huỳnh Thanh Mỹ
Đại diện Viện kiểm át nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Đạm - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 42/2021/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Th, tỉnh Đồng Tháp bị kháng cáo như sau:
Ngày 02/12/2021, nguyên đơn anh Phạm Thanh L kháng yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh L.
X T TH :
Ngày 09/6/2022, nguyên đơn anh Phạm Thanh L có đơn rút đơn khởi kiện. Phiên tòa phúc thẩm ngày 09 tháng 6 năm 2022, có mặt: nguyên đơn anh L. Vắng mặt Luật sư Nguyễn Quang H là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn; Chi cục Thủy lợi Đ đại diện anh Trần Quang Th; Ủy ban nhân dân xã L đại diện là ông Trịnh Đức H, Ủy ban nhân dân huyện Th có đơn xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa phúc thẩm anh Phạm Thanh L giữ nguyên ý kiến rút đơn khởi kiện và rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo; bị đơn Chi cục Thủy lợi Đồng Tháp đại diện anh Trần Quang Th và Ủy ban nhân dân xã L đại diện là anh Trịnh Đức H vắng mặt và đều có văn bản ý kiến đồng ý việc rút đơn khởi kiện và rút đơn kháng cáo của anh Liêm.
Việc nguyên đơn anh L rút đơn khởi kiện và đơn kháng cáo bị đơn Chi cục Thủy lợi tỉnh Đ và Ủy ban nhân dân xã Láng B đồng ý việc rút đơn khởi kiện và toàn bộ nội dung đơn kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đề nghị hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.
Căn vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án dân sự số 42/2021/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Th và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 58/2022/TLPT-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022, về việc “Tranh chấp dân sự - Bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh L, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp 3, xã Láng B, huyện Th, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh L: Luật sư Nguyễn Quang H - Công ty luật TNHH ALIAT, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh
Bị đơn: Chi cục Thủy lợi tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Anh Huỳnh Minh Đ; Chức vụ: Chi Cục trưởng.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Quang Th; Chức vụ: Phó Chi cục trưởng.
Địa chỉ trụ sở: Nguyễn Thị Minh K, Phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân huyện Th;
Địa chỉ trụ sở: Khóm 3, thị trấn M, huyện Th, Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Q; Chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Th.
2. Ủy ban nhân dân xã L, huyện Th.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Kim Ph; Chức vụ: Chủ tịch.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Ph: ông Trịnh Đức H; Chức vụ Phó Chủ tịch ủy ban nhân dân xã L.
Địa chỉ trụ sở: Ấp 3, xã L, huyện Th, tỉnh Đồng Tháp.
2. Án phí , chi phí tố tụng dân sự sơ thẩm:
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và giám định: Anh L phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ 2.983.000 đồng và 14.203.000 đồng chi phí giám định. Tổng cộng 17.186.000 đồng. Anh L đã nộp và chi xong.
- Về án phí dân sự : Anh Phạm Thanh L phải chịu 19.972.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 22.880.000 đồng theo biên lai thu số 0002719 ngày 12/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th. Anh Phạm Thanh L được nhận lại 2.908.000 đồng số tiền chênh lệch.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
Anh Phạm Thanh L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0001723 ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th. Anh L được nhận lại 150.000 đồng.
Quyết định hủy bản án dân sự sơ thẩm và Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, có hiệu lực thi hành án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - Phòng KTNV và THA TAT; - TAND huyện Th; - CC THADS huyện Th; - Các đương sự; - Lưu: VT, HSVA . Hướng dẫn ử dụng mẫu ố 11a: án ra quyết định là Toà án nhân dân cấp huyện cần ghi rõ tên tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Toà án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Thanh Hoá). Nếu Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Toà án nhân dân tỉnh, (thành phố) nào (ví dụ: Toà án nhân dân thành phố Hà Nội). 02/2012/QĐST - KDTM). hợp nào quy định tại Điều 192 hoặc các điều luật khác của BLTTDS (ví dụ: xét thấy nguyên đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế quy định tại điểm a khoản 1 Điều 192 của BLTTDS). 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03-12-2012 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (ví dụ: “Về việc tranh chấp về cấp dưỡng”). quan là cá nhân, thì ghi họ tên và địa chỉ của cá nhân đó; nếu là cơ quan, tổ chức, thì ghi tên, địa chỉ trụ sở của cơ quan, tổ chức đó (ghi theo đơn khởi kiện). đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại Điều 193 của BLTTDS, (kể cả về tiền tạm ứng án phí). | TM HỘI Đ NG X T X H C THẨM THẨM HÁN – CHỦ TỌA HIÊN TÒA Đinh Chí Tâm (1) Ghi tên Toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự; nếu Toà (2) Ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra quyết định (ví dụ: số (3) Ghi cụ thể lý do của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thuộc trường (4) Ghi số, ngày tháng năm thụ lý vụ án (ví dụ: số 50/2012/TLST-KDTM). (5) Ghi theo hướng dẫn việc ghi “trích yếu” vụ án tại Nghị quyết số (6), (7) và (8) Nếu nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên (9) Tuỳ vào từng trường hợp đình chỉ vụ án cụ thể mà ghi hậu quả của việc |