Quyết định 220/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự; ý kiến

của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực B – Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

tiếp nuôi con sau khi ly hôn của bà Võ Hà Việt H và ông Trần Đình P là việc dân sự. Bà H, ông P cư trú tại phường Trung Mỹ Tây (phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh, do đó việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực B – Thành phố Hồ Chí Minh, theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15, ngày 25/06/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Võ Hà Việt H, ông Trần Đình P có

đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, căn cứ Điều 36B Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự nêu trên.

công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 551/2022/QĐST-HNGĐ ngày 05/05/2022, của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo nội dung quyết định, về phần con chung, thì bà H là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Trần Võ An N, sinh ngày 30/11/2015 và Trần Võ An K, sinh ngày 03/06/2019.

Nay bà H trình bày do hoàn cảnh kinh tế và sự thỏa thuận giữa bà H và

ông P, nên ông, bà đã thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con từ bà H sang cho ông P. Ông P cũng thống nhất với trình bày của bà H và cùng yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Xét thấy sự thoả thuận của các bên đương sự là tự nguyện, không trái pháp

luật và đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng của con chung là trẻ Trần Võ An N, phù hợp với Điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.

pháp luật, nên Tòa án chấp nhận.

Về lệ phí:

Bà H, ông P phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 36B, Điều 369,

Điều 3B0, Điều 3B1, Điều 3B2 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15, ngày 25/06/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Võ Hà Việt H và ông Trần

Đình P.

Giao hai trẻ Trần Võ An N, sinh ngày 30/11/2015 và Trần Võ An K, sinh

ngày 03/06/2019 cho ông Trần Đình P trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho bà H, đến khi nào có đơn yêu cầu.

Bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà

không ai được cản trở.

Trên cơ sở lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ, người thân thích; cơ quan,

tổ chức có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Võ Hà Việt H và ông Trần Đình P phải

chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà H, ông P đã nộp theo biên lai số 0054566 ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Bà H, ông P đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có thể bị kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày và kháng

nghị theo thủ tục P thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.