Quyết định 22/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Huỳnh Phạm Quốc S là người nghiện ma túy (loại Methamphetamine túy đá) và có nơi cư trú ổn định, Sơn đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường Q và Chủ tịch uỷ ban nhân dân phường Q xử lý vi phạm hành chính nhiều lần với hình thức phạt tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Huỳnh Phạm S vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Vào ngày 06/06/2018, Sơn bị Công an phường Q, thành phố G lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thành phố G kết luận: Huỳnh Phạm Quốc S có nghiện ma túy, tên ma túy sử dụng là Methamphetamine. Trên cơ sở đó Công an phường Q đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Phạm S.

Tại Công văn số 35/LĐ-TBXH ngày 02/7/2018 của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Huỳnh Phạm Quốc S có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 18 tháng.

- Tại phiên họp, người bị đề nghị Huỳnh Phạm Quốc S vắng mặt và không có ý kiến trình bày gửi Tòa án.

- Tại phiên họp, Đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Huỳnh Phạm Quốc S và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Huỳnh Phạm Quốc S trong thời gian 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Toà án, về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Huỳnh Phạm Quốc S đã đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã bị Trung tâm y tế thành phố G xác định nghiện ma tuý loại Methamphetamine. Do đó, đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Phạm Quốc S là có căn cứ chấp nhận vì phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Bỡi các lẽ trên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Phạm Quốc S.

XÉT THẤY:

- Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Xét hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị là Phòng lao động thương binh và xã hội đối với người bị đề nghị Huỳnh Phạm Quốc S đã được thực hiện đúng trình tự, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

- Về nội dung: Xét thấy Huỳnh Phạm Quốc S có nơi cư trú ổn định tại địa chỉ Số 165/33/6A đường Quang Trung, phường Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang; nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Q ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Tuy nhiên, trong quá trình được giáo dục tại phường, Sơn lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Q ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đồng thời lập hồ sơ chuyển đến Phòng tư pháp thành phố G kiểm tra tính pháp lý để Phòng Lao động thương binh và Xã hội thành phố G đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Phạm Quốc S.

Tại phiên họp người bị đề nghị vắng mặt nhưng trong quá trình lập hồ sơ đề nghị, người bị đề nghị Huỳnh Phạm Quốc S thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, phù hợp với kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể Sơn; bên cạnh đó, người bị đề nghị đã được nhận Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã được đọc, ghi chép nội dung hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị đồng ý với việc lập hồ sơ đề nghị, không có ý kiến phản đối hay khiếu nại. Sau khi thụ lý hồ sơ đề nghị và quyết định mở phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với S nhưng S không có ý kiến giải trình cho Tòa án.

Như vậy, Huỳnh Phạm Quốc S là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, bị chấm dứt quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy, thuộc trường hợp áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 3 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Để đảm bảo cho việc cai nghiện đối với người bị nghiện ma túy có kết quả, giúp cho người nghiện được tái hòa nhập cộng đồng trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Huỳnh Phạm Quốc S là cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật. Xét thấy bản thân Sơn nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt hạnh chính và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng S không có thái độ hối lỗi. Do đó, cần thiết áp dụng pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S trong thời gian 18 tháng theo đề nghị của Cơ quan đề nghị là phù hợp.

Xét ý kiến đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Phạm Quốc S.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Công an phường Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN