Quyết định 22/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 08/01/2021anh Lò Văn Nbị Toà án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng; 10/11/2023 anh Lò Văn N bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy, cùng ngày Công an xã Cđã đề nghị người có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma tuý đối vớianh Lò Văn N; kết quả xác định anh Lò Văn N nghiện chất ma tuý Heroine (MOP); anh Lò Văn N khai nhận đã tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy màkhông đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Ngày10/11/2023 anh Lò Văn Nbị Uỷ ban nhân dân xã C lập biên bản vi phạm, lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động và học tập.

Tại công văn đề nghị và tại phiên họp, Đại diện Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội ý kiến: anh Lò Văn N là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020 đến nay, đã được cai nghiện tại cơ sởđiều trị ma tuý tỉnh Sơn La nhưng bản thân anh Lò Văn N vẫn không tiến bộ, tiếp tục có hành vi vi phạm màkhông đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Do vậy, đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Lò Văn N, thời gian 22 tháng.

Người bị đề nghị anh Lò Văn Ný kiến: Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy (Heroin), được giáo dục, cai nghiệnnhưng đến nay không từ bỏ được chất ma túy, xin Toà án xem xét giảm thời gian cai nghiện thấp nhất.

Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị đối đáp tranh luận nhưng không ai có ý kiến gì thêm.

Viện kiểm sát nhân dân huyện M ý kiến: Tòa án nhân dân huyện M đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn; Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Người bị đề nghị anh Lò Văn Ncó mặt và chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân huyện M nhất trì với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện M đưa anh Lò Văn Nvào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Lò Văn Nlà đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị và có căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tính chất mức độ của hành vi thấy: anh Lò Văn N bịToà án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng theo quyết định số19/2021/QĐ-TA ngày08/01/2021; chấp hành xong thời hạn nhưng anh Lò Văn Nvẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và được chứng minh bằng Bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm chất ma túy, trong đó: anh Lò Văn Nđều khai và ký nhận là chưa từ bỏ được chất ma túy, lời khai nhận là phù hợp với kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 10/11/2023 của Trạm Y xã C, xác định: anh Lò Văn Nnghiện chất ma tuý Heroine (MOP). Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn Nlà hành vi vi phạm pháp luật về cấm sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 5 Luật phòng, chống ma túy; tuy hành vi đó không là tội phạm hình sự nhưng đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã gây hậu quả tác hại cho sức khoẻ, sự phát triển về thể chất, phẩm giá con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác.

Xét về tình tiết tăng nặng: anh Lò Văn N chấp hành xong biện pháp xử lý hành chínhđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày08/11/2022 nhưng đến ngày10/11/2023 lại tiếp tục vi phạm là chưa hếtthời gian chưa được coi là chưa bị xử lý nên phạm tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tình tiết giảm nhẹ, nhân thân: anh Lò Văn N đã tự nguyện khai báo. Do đó, xét cho anh Lò Văn N hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, Lò Văn N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chínhđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không có hiệu quả, tiếp tụcbị xác định là người nghiện ma tuý làtái phạm, vẫn còn nghiện màkhông đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La, với thời hạn nhất định nhằm mục đích trị liệu, giúp anh Lò Văn Nnhận thức được giá trị của lao động, rèn luyện và phục hồi kỹ năng lao động đã bị suy giảm do nghiện ma túy là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật và ý kiến của những người tham gia phiên họp.

Căn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, 104, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 02, 12, 13,17, 21, 23, 31, 32 của Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Lò Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: anh Lò Văn Ncó quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện M có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện M, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện M có trách nhiệm phối hợp thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN