- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Võ Văn Phong- Lê Thị Mỹ Điền"
- Tòa quyết gì? CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - GIA LAI TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 22/2025/QĐST- HNGĐ | Gia Lai, ngày 20 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 18/2025/TLST-HN, ngày 11 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn Phong, sinh ngày 09/5/1991;
CCCD/số định danh: xxxx.xxxx.xxxx
Nơi cư trú: thôn Năng An, xã Vạn Đức, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Mỹ Điền, sinh ngày 09/9/1990;
CCCD/số định danh: xxxx.xxxx.xxxx
Nơi cư trú: thôn Năng An, xã Vạn Đức, tỉnh Gia Lai.
- Nơi đăng ký kết hôn: UBND xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình thuận;
Nay là: UBND xã Hồng Sơn, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản để ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025;
XEÙT THAÁY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa ông Võ Văn Phong và bà Lê Thị Mỹ Điền.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Võ Văn Phong và bà Lê Thị Mỹ Điền tự nguyện thoả thuận giao con Võ Hoàng Thiên Vũ, sinh ngày 05/6/2011 và Võ Lê Thiên Bảo, sinh ngày 19/4/2016 cho bà Lê Thị Mỹ Điền nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con: Các bên đương sự; Người thân thích của con; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp Phụ nữ có quyền yêu cầu Toà án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Võ Văn Phong tự nguyện cấp dưỡng cho bà Lê Thị Mỹ Điền nuôi con 2.000.000,đồng/tháng (mỗi con 1.000.000,đồng), kể từ tháng 9/2025 trở đi cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Không có tài sản chung;
- Về nợ chung: Không có nợ chung.
- Về án phí sơ thẩm: Án phí sơ thẩm ly hôn 150.000,đồng; Án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ 150.000,đồng, ông Võ Văn Phong tự nguyện chịu nộp và được khấu trừ vào khoản tiền đã nộp theo biên lai thu số: 0001403, ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.
3. Quyết định này được thi hành theo điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND Khu vực 5 - Gia Lai; - THADS tỉnh Gia Lai ; - UBND xã Hồng Sơn, tỉnh Lâm Đồng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Hồng Vân |