- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN"
- Căn cứ chính? Điều 34 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !HUYỆN!H! !TỈNH!BÌNH!PHƯỚC! Số: 22/2021/QĐ- HNGĐ-HGV | H, ngày 09 tháng 04 năm 2021 |
QUYẾT!ĐỊNH
CÔNG!NHẬN!KẾT!QUẢ!HÒA!GIẢI!THÀNH!TẠI!TÒA!ÁN
Căn cứ vào Điều 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 03 năm 2021 của Hòa giải viên về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết hồ sơ thụ lý số 24A/2021/HGV ngày 19 tháng 03 năm 2021.
XÉT!THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
Người khởi kiện: Chị Lâm Thị N, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 05, ấp Bàu Lùng, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Người bị kiện: Anh Lâm T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Tổ 05, ấp Bàu Lùng, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thống nhất của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị N và anh Lâm T thuận tình ly hôn. (Đã đăng ký theo giấy chứng nhận kết hôn số 37/KH, quyển số 01/2013 ngày 27/5/2013 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước).
Về con chung: Giao 02 con chung Lâm Thị Mỹ Q, sinh ngày: 04/01/2013 và Lâm Thị Mỹ Linh, sinh ngày: 13/9/2016 cho chị Lâm Thị N trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lâm Thị N không yêu cầu xem xét, giải quyết
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên không yêu cầu xem xét, giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện H; - Chi cục THA DS huyện H; - UBND xã T; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM!PHÁN! ! ! ! ! ! ! Dương!Quốc!Thành! ! ! |