Quyết định 22/2020/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Bùi Hữu Nhân

Các Thẩm phán:

Ông Huỳnh Châu Thạch

Ông Đỗ Mạnh Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đ i di n Vi n Ki m sát nhân dân t nh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy - i m sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 149/2020/TLPT-DS ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản và đòi lại tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đbị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 345/2020/QĐ-PT ngày 17/11/2020; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 385/2020/QĐ-PT ngày 16/12/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm: 1976. Có mặt.

Địa chỉ: Số 161 Bạch Đằng, Phường 2, quận Tân B, Thành phố H.

- Bị đơn: Ông Hoàng Sáng T(Hoàng H), sinh năm: 1965. Vắng mặt.

Địa chỉ: Số 744 Quốc lộ 20, thị trấn L, huyện Đ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Đặng Ngọc A, sinh năm: 1918. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm 4, thôn Đ, xã N, huyện Đ.

- Người kháng cáo: Bị đơn ông Hoàng Sáng T(Hoàng H).

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đbị kháng cáo như sau:

Ngày 04/9/2020, bị đơn ông Hoàng Sáng T(Hoàng H) kháng cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ. Ông Tđề nghị xem xét và xét xử lại vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Hđề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Bị đơn Ông Tvắng mặt nhưng ngày 29/12/2020 Ông Tcó gửi đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Avắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện ki m sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát bi u ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, cụ th Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa Hội đồng xét xử và các đượng sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa dân sự phúc thẩm; do người kháng cáo rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.