vanban.org

Quyết định 22/2019/QĐ-TA

TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Tuyên án 18/03/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Ông Lê Văn H, sinh ngày 01/01/1993; hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (Mười bốn) tháng, kể từ ngày 11/01/2019. Về quyền khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Lê Văn H"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Ông Lê Văn H, sinh ngày 01/01/1993; hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2019/QĐ-TATân Uyên, ngày 18 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đinh Thị Mộng Tuyết.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Ngày 18 tháng 3 năm 2019, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp Gia Biện, xã Tam Lập, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 18/2019/QĐ-TA ngày 06 tháng 3 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Lê Văn H. Giới tính: Nam.

Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 5/12.

Nguyên quán: An Giang.

Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.

Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Không;

Con ông Lê Văn G và bà Huỳnh Thị Thu T.

Ông Lê Văn H có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Ông Lê Tiền Giang.

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Ông Phạm Văn Giáp - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 11/01/2019, ông Lê Văn H bị Công an phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên kết luận ông Lê Văn H có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.

Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thị xã Tân Uyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Văn H với thời hạn 14 (Mười bốn) tháng; địa điểm cai nghiện: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Ấp Gia Biện, xã Tam Lập, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

Ông Lê Văn H trình bày: Thống nhất lời khai đã khai tại hồ sơ. Ông H nhận thức được hành vi sử dụng chất ma túy Methamphetamine là nguy hại.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp:

Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính: Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã tiến hành các thủ tục đầy đủ, đúng trình tự, về thành phần phiên họp đúng quy định.

Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thị xã Tân Uyên, áp dụng Biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Văn H.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Tân Uyên đúng theo quy định tại Điều 103, Khoản 2 Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về nội dung: Ông Lê Văn H là đối tượng nghiện ma túy loại Methamphetamine, ông H sử dụng ma túy từ tháng 7/2018. Ngày 11/01/2019, ông H bị Công an phường Uyên Hưng lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy, kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên kết luận ông Lê Văn H có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine nên đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thị xã Tân Uyên, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Văn H là có căn cứ.

Khi xem xét thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện đối với ông H cần xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của ông H về tác hại của ma túy.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Về mức độ nhận thức của ông H đối với tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy: Ông H nhận thức được tác hại khi sử dụng chất ma túy.

Mức đề nghị của đại diện Phòng Lao động áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Văn H với thời hạn 14 (Mười bốn) là phù hợp.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp.

Căn cứ Điều 95, 96, 103, khoản 2 Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Ông Lê Văn H, sinh ngày 01/01/1993; hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh An Giang. Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (Mười bốn) tháng, kể từ ngày 11/01/2019.

3. Về quyền khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị:

- Ông Lê Văn H được quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày công bố.

- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Tân Uyên được quyền kiến nghị Quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày công bố.

- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên được quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

Cỡ chữ