vanban.org

Quyết định 22/2018/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 66/2017/TLST-KDTM ngày 24 tháng 10 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần P. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Nguyễn Việt Th; Ông Trần Văn B. Cùng địa chỉ: Số D, đường Đ, khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Yến M. Địa chỉ: Số D, đường Đ, khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn N… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng TMCP P - Nguyễn Việt Th"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 66/2017/TLST-KDTM ngày 24 tháng 10 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần P. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2018/QĐST-KDTMSóc Trăng, ngày 08 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 66/2017/TLST-KDTM ngày 24 tháng 10 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng. Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu trong Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 10 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn bà Nguyễn Việt Th và ông Trần Văn B. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần P là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 66/2017/TLST-KDTM ngày 24 tháng 10 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần P. Địa chỉ: Số A, đường L, phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần P. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Hải Q. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần P chi nhánh tỉnh Sóc Trăng kiêm Giám đốc Bán lẻ. Địa chỉ liên hệ: Số C, đường T, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Theo văn bản ủy quyền số 48/2016/UQ-CT.HĐQT ngày 02/11/2016 của Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần P. Bị đơn:

- Bà Nguyễn Việt Th;

- Ông Trần Văn B. Cùng địa chỉ: Số D, đường Đ, khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Yến M. Địa chỉ: Số D, đường Đ, khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P (nếu có yêu cầu). Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.395.000 đồng (Năm triệu, ba trăm chín mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007919 ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P phải chịu số tiền số tiền 1.000.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng chi phí tố tụng nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P đã nộp 1.000.000 đồng theo phiếu thu số 145 ngày 05 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần P đã nộp xong chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ