vanban.org

Quyết định 22/2017/QĐ-TA

TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 13/10/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn V.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai Mươi) tháng kể từ ngày Lương Văn V bị quản lý trong thời gian làm thủ tục để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 08/9/2017). Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quy… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lương Văn V"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn V.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ ĐIỆN BÀN
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2017/QĐ-TAHiệp Đức, ngày 13 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Nam Trung - Chủ trì phiên họp.

2. Thư ký phiên họp: Ông Hồ Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn.

Ngày 13 tháng 10 năm 2017 tại Cơ sở cai nghiện ma túy Quảng Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ thụ lý số 22/2017/XLHC ngày 06/10/2017, theo Quyết định mở phiên họp số 22/2017/QĐ-TA ngày 11 tháng 10 năm 2017 đối với:

Họ và tên: Lương Văn V,

Giới tính: Nam

Sinh ngày 02 tháng 6 năm 1991.

CMND số ……………, cấp ngày …………………, nơi cấp ………………………..

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12

Nguyên quán: Điện M, Điện Bàn, Quảng Nam

Nơi ĐKTT: thôn Trung P, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án, Tiền sự: Chưa.

Con ông: Lương Văn H và bà: Lê Thị Đ.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Minh Hoàng - Chức vụ Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Điện Bàn.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn: Ông Hà Đức Bình, chức vụ: Kiểm sát viên.

3. Người bị đề nghị: Ông Lương Văn V.

NHẬN THẤY

Vào ngày 06/9/2017 tại quán Karaoke Tuấn H thuộc thôn Trung Phú, xã Điện Minh, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Lương Văn V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Amphetamin). Công an thị xã Điện Bàn tiến hành lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Điện Bàn trình bày quan điểm: Lương Văn V là thanh niên đã trên 18 tuổi nhưng bản thân không tu chí làm ăn mà lại sa vào con đường nghiện ngập ma túy. Lương Văn V bắt đầu sử dụng ma túy vào năm 2006 đến nay, lần gần nhất mà V sử dụng ma túy đá là vào ngày 06/9/2017.

Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy thì Lương Văn V nghiện ma túy đá (Amphetamin) đồng thời V hiện nay không có nơi cư trú ổn định. Để có điều kiện cai nghiện cho người nghiện ma túy, phòng LĐ-TBXH thị xã Điện Bàn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn V có lý lịch nêu trên.

Người bị đề nghị Lương Văn V trình bày: Chấp nhận theo nội dung đề nghị và không có ý kiến gì.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán chủ trì, Thư ký phiên họp và người tham gia phiên họp đã tuân thủ và thực hiện đúng các quy định của pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đưa Lương Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Điện Bàn đề nghị đảm bảo trình tự, đúng theo theo quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Lương Văn V sinh năm 1991, là người đã trên 18 tuổi, hiện nay đang nghiện ma túy đá (Amphetamin). Đây là chất ma túy gây nghiện nằm trong danh mục các chất ma túy tại danh mục II, STT: 11, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Đây là chất ma túy bị pháp luật Nhà nước ta cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng. Khi sử dụng loại ma túy này sẽ làm cho người sử dụng nhận thức lệch lạc, mơ hồ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần, là tác nhân gây ra các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Lương Văn V nhận thức rõ điều đó nhưng không làm chủ được bản thân nên đã nhiều lần sử dụng loại ma túy này và dẫn đến tình trạng nghiện. Đồng thời hiện nay V không có nơi cư trú ổn định.

Để đảm bảo sức khỏe cho Lương Văn V và phòng ngừa những hậu quả xấu do việc sử dụng ma túy gây ra cho cộng đồng, xã hội thì việc đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn là cần thiết. Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp, V đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi.

Do đó, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn thống nhất đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội; Căn cứ quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với Lương Văn V là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai Mươi) tháng kể từ ngày Lương Văn V bị quản lý trong thời gian làm thủ tục để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 08/9/2017).

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 3 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định theo quy định tại Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Điện Bàn, Cơ sở cai nghiện ma túy Quảng Nam có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ