Quyết định 2195/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A yêu cầu thuận tình ly hôn, do

đó yêu cầu của bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A là yêu cầu về thuận tình ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại phường X, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025), yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ vụ việc, Tòa án

nhân dân Khu vực 2 –Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy:

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2016

ngày 12/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Suối Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa thì quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Quá trình chung sống, bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A phát sinh

mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên vợ chồng không tìm được nói tiếng chung. Bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không thành. Nay, bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A cùng xác định không còn tình cảm, do đó cả hai đều yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A cùng yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là có cơ sở xem xét chấp nhận.

- Về con chung: Giao con chung tên Trương Hà T, sinh ngày 16/7/2017

cho bà Lê Thị Thanh L trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Trương Công A tự nguyện cấp dưỡng nuôi chung số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.

- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.

- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn)

đồng bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà L, ông A đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011376 ngày 22/8/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A đã nộp đủ lệ phí.

Xét thỏa thuận nêu trên của bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A là

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc với người thứ ba. Do đó, công nhận sự thỏa thuận nêu trên của bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thanh L, sinh năm 1989 và ông

Trương Công A, sinh năm 1987 thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2016 ngày 12/4/2016 tại Ủy ban nhân

dân xã Suối Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa (nay là xã Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa) chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao con chung tên Trương Hà T, sinh ngày 16/7/2017

cho bà Lê Thị Thanh L trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Trương Công A tự nguyện cấp dưỡng nuôi chung số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.

Kể từ khi quyết định có hiệu lực và người có đơn yêu cầu thi hành án mà

người phải thi hành án chưa thi hành án hoặc thi hành án không đầy đủ số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự trên số tiền gốc và khoảng thời gian chậm thi hành án.

Các bên thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi

dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được

sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con

thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui

định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000

đồng (Ba trăm nghìn) đồng bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà L, ông A đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011376 ngày 22/8/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị Thanh L và ông Trương Công A đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.