- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn Thị Vân C và ông Nguyễn Quang H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Vân C và ông Nguyễn Quang H 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 219/2023/QĐST-HNGĐ | Tuy Hòa, ngày 25 tháng 9 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 336/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Vân C – sinh năm 1983; Trú tại: đường K, phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Bị đơn: Ông Nguyễn Quang H – sinh năm 1980; Trú tại: đường K, phường H thành phố T, tỉnh Phú Yên. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Vân C và ông Nguyễn Quang H 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: -Về con chung: có 03 con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngày 09/5/2010, Nguyễn Quỳnh Bảo T, sinh ngày 27/3/2015 và Nguyễn Minh Q, sinh ngày 06/10/2017 (hiện nay 03 con chung đang ở với bà Nguyễn Thị Vân C). Giao cho bà Nguyễn Thị Vân C tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Nguyễn Quỳnh Bảo T (phù hợp với nguyện vọng của con) và Nguyễn Minh Q. Giao cho ông Nguyễn Quang H chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Nguyễn Minh T (phù hợp với nguyện vọng của con). Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Vân C tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 0009902 ngày 26/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP Tuy Hòa; - TAND tỉnh Phú Yên; - Chi cục THADS TP Tuy Hòa; - UBND xã Văn Bán, h.Cẩm Khê, t.Phú Thọ (số 39 ngày 22/7/2011) - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Bùi Thị Hoa Dung |