- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể
- Căn cứ chính? Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 218/2022/QĐST-HNGĐ | Quận X, ngày 15 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X– THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 143; khoản 2 Điều 146; Điều 149; Điều
212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107,
Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 109/2022/HNST ngày 06 tháng
04 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con,
chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Dư Thị Hòa V, sinh năm 1988;
Địa chỉ thường trú: Thôn H, xã K, huyện L, Tỉnh Đắk Lắk.
- Ông Nguyễn Cao D, sinh năm 1986;
Địa chỉ thường trú: Đường H, Phường A, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Bà Dư Thị Hòa V và Ông Nguyễn Cao D thật sự tự nguyện ly hôn và tự khai
có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Hoàng Thiên A (nữ), sinh ngày 30/10/2017;
đôi bên thống nhất giao con chung cho bà Dư Thị Hòa V trực tiếp nuôi dưỡng,
chăm sóc và giáo dục trẻ A đến khi trẻ thành niên, ông Nguyễn Cao D cấp dưỡng
nuôi con chung 10.000.000/tháng (Mười triệu đồng mỗi tháng); việc cấp dưỡng
được thực hiện vào ngày 01 (một) dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ
tháng 07 năm 2022 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp
luật; Bà Dư Thị Hòa V và ông Nguyễn Cao D không có tài sản chung và không có
nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nhận thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi
trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/6/2022 là
hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể
như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dư Thị Hòa V và ông Nguyễn Cao D thuận tình ly
hôn.
- Về con chung: Bà Dư Thị Hòa V và ông Nguyễn Cao D thống nhất giao một
con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên A (nữ), sinh ngày 30/10/2017 cho Bà Dư Thị Hòa V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục trẻ A đến khi trẻ thành niên, ông Nguyễn Cao D cấp dưỡng nuôi con chung 10.000.000/tháng (Mười triệu đồng mỗi tháng); Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 (một) dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 07 năm 2022 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Cao D về việc cấp dưỡng nuôi con.
Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc tại Cơ quan Thi hành
án dân sự có thẩm quyền. Nếu ngày giao nhận tiền trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì sẽ được thực hiện vào ngày tiếp theo sau đó.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Dư Thị Hòa V, nếu ông Nguyễn
Cao D không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì ông Nguyễn Cao D còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom,
chăm sóc, giáo dục con mà người trực tiếp nuôi dưỡng cùng các thành viên gia đình không được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ
chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Dư Thị Hòa V và ông Nguyễn Cao D không có tài sản
chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Bà Dư Thị Hòa V và ông Nguyễn Cao
D cùng khai đôi bên không có nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Được trừ
vào số tiền bà Dư Thị Hòa V và ông Nguyễn Cao D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0009819 ngày 06 tháng 04 năm 2022 của
Chi Cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Dư Thị Hòa V
và Ông Nguyễn Cao D đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Quận X; - UBND phường A, quận X, Tp. Hồ Chí Minh (Giấy Chứng nhận kết hôn số 17/2017, ngày 28/6/2017); - Chi Cục THADS Quận X; - Lưu: VP, Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Phan Thị Thanh Trang |