Quyết định 216/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị VÂN - lÊ Văn Ngọc"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị V và bị đơn ông Lê Văn Ng.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỒNG P
TỈNH BÌNH P

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 216/2024/QĐST-HNGĐ

Đồng P, ngày 29 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 392/2024/TLST-HNGĐ ngày 21/11/2024, về việc “Ly hôn, nuôi con” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1996; địa chỉ: Ấp 4, thôn 4, xã Bom B, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Ph

- Bị đơn: Ông Lê Văn Ng, sinh năm 1994; địa chỉ: Bào 3, Quân khu 9, ấp An H, xã Tân T, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị V và bị đơn ông Lê Văn Ng.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị V và bị đơn ông Lê Văn Ng thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị V và bị đơn ông Lê Văn Ng thống nhất giao con chung là cháu Lê Ngọc Trà M, sinh ngày 03/7/2018 cho bà Vân trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung bà Vân và ông Ngọc tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm non con chung, không ai được quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi dạy con lạm dụng quyền thăm non con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm non con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt của con chung, bà Vân và ông Ngọc có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị V tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân, được khấu trừ vào số tiền tạm án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010761 ngày 21/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Phú hoàn lại cho bà Nguyễn Thị V số tiền tạm ứng án phí 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010761 ngày 21/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.