- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "bà Phan Thị Ch yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Lê Văn Th"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị C và ông Lê Văn T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 216/2023/QĐST-HNGĐ | P-T, ngày 29 tháng 9 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 558/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa: Nguyên đơn: Bà Phan Thị C, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Khu phố F, phường M, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Khu phố F, phường M, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị C và ông Lê Văn T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Bà Phan Thị C đồng ý giao 02 con chung tên Lê Thị Kim T1, sinh ngày 03/9/2012 và Lê Văn T2, sinh ngày 01/6/2016 cho ông Lê Văn T Trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê Văn T đồng ý giao 02 con chung tên Lê Quốc L, sinh ngày 19/10/2007 và Lê Thị Kim T1, sinh ngày 03/9/2012 cho bà Phan Thị C trực tiếp nuôi dưỡng. Bà C, ông T không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về tài sản chung và nợ chung: chưa yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Bà Phan Thị C đồng ý nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005702 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T. H lại cho bà Phan Thị C 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự ; - TAND tỉnh NT; - VKSND TP.PR - TC; - CCTHADS TP.PR - TC; - UBND phường Đông Hải (Giấy CNKH số 12 ngày 18/9/2007); - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Hùng |