vanban.org

Quyết định 216/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum Tuyên án 13/06/2022 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thuý H và ông Lý Trọng H1thoả thuận thuận tình ly hôn. Về quan hệ con chung: Có 03 con chung Lý Gia Kh, sinh ngày 16/6/2003, Lý Gia L sinh ngày 03/11/2005 và Lý Gia A, sinh ngày 23/10/2011. Cháu Lý Gia Kh đã trưởng thành không yêu cầu Toà án giải quyết, còn cháu L và c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân gia đình"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 357 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KON TUM
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 216/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số:339/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng8 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Bà Võ Thị Thuý H, sinh năm 1979

Ông Lý Trọng H1, sinh năm 1974.

Cùng địa chỉ: 34 Lý Tự Tr, phường Thống Nh, thành phố K, tỉnh K

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Về quan hệ hôn nhân:Bà Võ Thị Thuý H và ông Lý Trọng H1kết hôn năm 2002 được Uỷ ban nhân dân phường Th,thành phốPleik, tỉnh G cấp giấy chứng nhận kết hôn. Chung sống một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Đến nay bà H, ông H1 không còn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung:Có 03 con chung Lý Gia Kh, sinh ngày 16/6/2003, Lý Gia Ly sinh ngày 03/11/2005 và Lý Gia A, sinh ngày 23/10/2011. Cháu Lý Gia Kh đã trưởng thành không yêu cầu Toà án giải quyết, còn cháu L và cháu A sẽ do bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, và ông H1 cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Đương sự thỏa thuận áp dụng lãi suất chậm trả đối với khoản tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Áp dụng khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự: Kể từ ngày bà Võ Thị Thuý H có đơn thi hành án, nếu ông Hưng không chu cấp tiền cấp dưỡng thì ông H1 phải chịu tiền lãi phát sinh do chậm trả tiền theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Ông Lý Trọng H1 có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Võ Thị Thuý H thoả thuận chịu toàn bộ.

Đã hết 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thuý H và ông Lý Trọng H1thoả thuận thuận tình ly hôn.

- Về quan hệ con chung: Có 03 con chung Lý Gia Kh, sinh ngày 16/6/2003, Lý Gia L sinh ngày 03/11/2005 và Lý Gia A, sinh ngày 23/10/2011. Cháu Lý Gia Kh đã trưởng thành không yêu cầu Toà án giải quyết, còn cháu L và cháu A sẽ do bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, và ông H1 cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Đương sự thỏa thuận áp dụng lãi suất chậm trả đối với khoản tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Áp dụng khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự: Kể từ ngày bà Võ Thị Thuý H có đơn thi hành án, nếu ông Hưng không chu cấp tiền cấp dưỡng thì ông H1 phải chịu tiền lãi phát sinh do chậm trả tiền theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Ông Lý Trọng H1 có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

2.Về lệ phíToà án: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, các đương sự phải chịu, bà Võ Thị Thuý H thỏa thuận chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm bà H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000997ngày 16/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum. Bà Võ Thị Thuý H đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị.

Cỡ chữ