Quyết định 216/2021/QĐ-PT: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "Nguyên đơn: Ông Trần Mạnh H và Bị đơn: Viện kiểm sát QSTW"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Mạnh H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2021/QĐST-DS ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai .
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ra; Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự ra; Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự ra

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 216/2021/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 09 tháng 07 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:Ông Võ Hồng Sơn;

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;

Ông Nguyễn Xuân Phách.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Nữ Quỳnh Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Mai - Kiểm sát viên cao cấp.

NỘI DUNG:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2021/QĐST-DS ngày 19/02/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định:

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2020/TLST-DS ngày 07/10/2020, về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Trần Mạnh H.

Địa chỉ: Thôn NP, xã BS, huyện MK, tỉnh Lào Cai.

Bị đơn: Viện Kiểm sát QSTW.

Địa chỉ: Số 165 XĐ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/02/2021, ông Trần Mạnh H có Đơn kháng cáo toàn bộ nội dung quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên.

XÉT THẤY:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Mạnh H trình bày:

Ngày 10/11/1982, ông Trần Mạnh H bị Công an tỉnh HLS khởi tố và bắt tạm giam về tội “Giết người, cướp của”. Sau thời gian bị giam hơn 06 năm thì ngày 01/02/1989, ông được trả tự do về địa phương.

Trong suốt những năm qua, ông H đã liên tục nộp đơn kêu oan và yêu cầu được minh oan nhiều lần nhưng không được cơ quan nào giải quyết. Ông H làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc Viện kiểm sát QSTW phải phục hồi danh dự và bồi thường cho ông theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước với tổng số tiền là 8.427.790.000 đồng.

Về thời hạn khởi kiện: Tại khoản 1 Điều 52 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước có quy định: “Trong thời hạn 03 năm kể từ ngày nhận được văn bản làm căn cứ yêu cầu bồi thường, người yêu cầu bồi thường có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu bồi thường”. Do đó, thời điểm ông khởi kiện đến Tòa án là còn thời hạn vì ngày 06/9/2017, ông mới nhận được Quyết định số 88/KS5 ngày 28/12/1988 của Viện kiểm sát QSTW.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm thấy:

Sau khi có Quyết định đình chỉ điều tra số 88/KS5 ngày 28/12/1988 của Viện kiểm sát QSTW, thì ngày 15/3/1989, ông H đã có đơn xác nhận của UBND xã Bản Se có nội dung: “Căn cứ vào quyết định đình chỉ điều tra trên, ông đề nghị được truy lĩnh, tiền lương và các chế độ khác”. Do đó, có căn cứ khẳng định thời điểm năm 1989, ông H đã biết quyết định đình chỉ điều tra nhưng đến năm 2017 ông H mới có đơn đề nghị Tòa án giải quyết. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông H không có bất cứ tài liệu nào chứng minh do trở ngại khách quan nên không khởi kiện được. Theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 thì thời hạn yêu cầu khởi kiện đã hết. Tại đơn kháng cáo ông cho rằng ông không làm đơn hưởng chế độ, nhưng tại bản tự khai ngày 16/11/2020 ông H thừa nhận viết đơn xin hưởng chế độ ngày 15/3/1989.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, với lý do: Thời hiệu khởi kiện vụ án yêu cầu bồi thường đối với ông Trần Mạnh H đã hết theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của ông Trần Mạnh H đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2021/QĐST-DS ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên là có căn cứ, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Mạnh H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2021/QĐST-DS ngày 19/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai .

2. Về án phí: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Trần Mạnh H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.