- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng VPB - Bà Nguyễn Thị H"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình Th đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 23/2023/KDTM-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân quận NTL , thành phố Hà Nội.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 215/2023/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 15 tháng 9 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Ông Nguyễn Tuấn Vũ
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh
Bà Ngô Tuyết Băng
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Đinh Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
Nhận thấy:
Ngày 07/4/2023, Tòa án nhân dân quận NTL , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP NTL và Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H , Ông Nguyễn Đình T (đã chết). Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Nguyễn Đình T : Ông Nguyễn Đình Th và một số người khác.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn Đình Th vắng mặt.
Ngày 05/5/2023, ông Th nhận được bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận NTL , thành phố Hà Nội.
Ngày 25/5/2023 ông Th nộp đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân quận NTL , thành phố Hà Nội.
Tại bản giải trình kháng cáo quá hạn ngày 05/6/2023, người kháng cáo quá hạn là ông Nguyễn Đình Th giải trình lý do kháng cáo quá hạn là do ông bị bệnh nan y, bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính vẫn đang điều trị tại nhà. Cả gia đình ông cùng ông lo việc điều trị đến khi nhận thức ra thì đã quá thời hạn kháng cáo 04 ngày.
Kèm theo bản giải trình nêu trên, người kháng cáo nộp các tài liệu chứng cứ chứng minh là: Phiếu kết quả X-Quang, phiếu đăng ký khám bệnh, phiếu kết quả xét nghiệm, phiếu chẩn đoán hình ảnh đối với ông Nguyễn Đình Th (Các giấy tờ này đều đề ngày 28/7/2022 của Bệnh viện Quân Y 103).
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:
Người kháng cáo quá hạn là ông Nguyễn Đình Th (do bà Trương Thị Thu H và bà Hồ Thị Diễm Ng đại diện theo ủy quyền) đã nộp cho Hội đồng xét đơn: Bản giải trình của bà Hồ Thị Diễm Ng và văn bản sửa đổi, bổ sung văn bản giải trình về việc kháng cáo của hạn của bà Hồ Thị Diễm Ng đều đề ngày 14/9/2023 và Giấy ra viện, biên lai thanh toán viện phí đề ngày 29/8/2023 của bệnh viện Quân y 103 đối với ông Nguyễn Đình Th
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Đình Th đều thống nhất trình bày:
Tại thời điểm nộp đơn kháng cáo (ngày 25/5/2023), ông Nguyễn Đình Th không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh ông đang điều trị (hoặc nằm viện) vì bệnh hiểm nghèo. Thực tế, ông Nguyễn Đình Th bị mắc bệnh nan y là bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (là bệnh hiểm nghèo theo thông tư số 26/2014/TT-BQP ngày 20/5/2014) nhưng do vợ ông là bà Nghiêm Thị C (Sinh năm 1938) đã mất năng lực hành vi dân sự (theo Quyết định ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân quận NTL ) nên ông ở nhà để chăm sóc vợ cho các con yên tâm làm việc. Đến ngày 20/8/2023 ông mới đến điều trị tại Khoa thần kinh bệnh viên Quân y 103 và đến 29/8/2023 ông mới được ra viện. Vì bệnh mãn tính nên ông không kịp thời thực hiện việc gửi đơn kháng cáo đúng thời hạn. Lý do kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình Th là lý do khách quan, thuộc trường hợp bất khả kháng nên đề nghị Hội đồng xét đơn chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình Th .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết yêu cầu kháng cáo quá hạn:
Các tài liệu do người kháng cáo quá hạn nộp đều thể hiện thời điểm người kháng cáo quá hạn khám bệnh là từ ngày 28/7/2022. Tuy nhiên, thời điểm nộp đơn kháng cáo là ngày 25/5/2023. Người kháng cáo không nộp thêm được các tài liệu, chứng cứ gì chứng minh tại thời điểm nộp đơn kháng cáo, người kháng cáo quá hạn đang phải điều trị bệnh bệnh phổi mãn tính tại nhà như người kháng cáo quá hạn đã giải trình. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình Th .
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc, ý kiến của người kháng cáo tại phiên họp thể hiện:
Ngày 07/4/2023, Tòa án sơ thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng. Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn Đình Th (là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị đơn là ông Nguyễn Đình T đã chết) vắng mặt.
Ngày 05/5/2023 ông Nguyễn Đình Th nhận được bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận NTL .
Ngày 25/5/2023 ông Th nộp đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân quận NTL .
Theo quy định tại khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, kháng cáo của ông Nguyễn Đình Th là kháng cáo quá hạn.
Ông Th giải trình việc ông kháng cáo quá hạn là do: ông bị bệnh nan y, bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính vẫn đang điều trị tại nhà đồng thời ông phải chăm vợ là bà Nghiêm Thị C bị mất năng lực hành vi dân sự nên không kịp thời gửi đơn kháng cáo đúng hạn. Cả gia đình ông cùng ông lo việc điều trị đến khi nhận thức ra thì đã quá thời hạn kháng cáo 04 ngày.
Xét lý do kháng cáo quá hạn của ông Th và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy:
Các tài liệu do ông Th xuất trình tại Tòa án cấp sơ thẩm gồm có: Phiếu kết quả X-Quang, phiếu đăng ký khám bệnh, phiếu kết quả xét nghiệm, phiếu chẩn đoán hình ảnh đối với ông Nguyễn Đình Th . Các giấy tờ này đều đề ngày 28/7/2022 của Bệnh viện Quân Y 103. Tại cấp phúc thẩm người kháng cáo xuất trình Giấy ra viện, biên lai thanh toán viện phí đề ngày 29/8/2023 của bệnh viện Quân y 103 đối với ông Nguyễn Đình Th
Thấy rằng, đối với các tài liệu ông Th xuất trình tại cấp sơ thẩm đều thể hiện thời điểm ông Th khám bệnh là vào ngày 28/7/2022. Tuy nhiên, thời điểm ông nộp đơn kháng cáo là ngày 25/5/2023. Đối với tài liệu ông Th nộp tại phiên họp là tài liệu được xuất trình trong quá trình Hội đồng xét đơn kháng cáo quá hạn đang tiến hành tố tụng. Như vậy, không có tài liệu, chứng cứ cho rằng tại thời điểm nộp đơn kháng cáo ông Th đang điều trị bệnh viêm phổi mãn tính là lý do khách quan, thuộc trường hợp bất khả kháng dẫn đến việc nộp đơn kháng cáo quá hạn. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình Th .
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc và phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Đình Th đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 23/2023/KDTM-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân quận NTL , thành phố Hà Nội.
| Nơi nhận: - VKS ND TP Hà Nội; - TAND Q. NTL ; - Chi cục THADS Q. NTL ; - Các đương sự; - Lưu VP, TKT, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Tuấn Vũ |