- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Hồng Ph-Đoàn Văn B"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Hồng Ph và anh Đoàn Văn B.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 215/2017/QĐST-HNGĐ | Giồng Trôm, ngày 25 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 325/2017/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Hồng Ph, sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Đoàn Văn B, sinh năm: 1972;
Địa chỉ: Ấp S, xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Hồng Ph và anh Đoàn Văn B.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Dương Hồng Ph và anh Đoàn Văn B có 02 con chung tên Đoàn Thanh Th, sinh ngày 15/5/1999 và Đoàn Thị Cẩm T, sinh ngày 26/7/2000. Hiện cháu Đoàn Thanh Th đã thành niên và tự lao động sinh sống được
Anh Đoàn Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Đoàn Thị Cẩm T. Ghi nhận anh Đoàn Văn B không yêu cầu chị Dương Hồng Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Chị Dương Hồng Phđược quyền thăm nom con, không ai được cản trở chị Ph thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận chị Dương Hồng Ph và anh Đoàn Văn B cùng khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Dương Hồng Ph tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Dương Hồng Ph đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011845 ngày 26/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Trả lại cho chị Dương Hồng Ph số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện T; - UBND xã P, huyện T; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đã ký Võ Thế Trang Đền |