Quyết định 214/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 192/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025 giữa:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm: 1994

Địa chỉ: HV, phường Lộc Thọ, thành phố Nha trang, tỉnh Khánh Hoà.

* Bị đơn: Ông Lê Xuân Hải Đ, sinh năm 1994

Địa chỉ: HV, phường Lộc Thọ, thành phố Nha trang, tỉnh Khánh Hoà.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 03 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 03 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Lê Xuân Hải Đ.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Lê Xuân Hải Đ thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Lê Xuân Hải Đ có một con chung là cháu Lê Xuân V, sinh ngày 20/02/2021.

Giao con chung Lê Xuân V, sinh ngày 20/02/2021 cho bà Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành. Ông Lê Xuân Hải Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 10.000.000 đồng/tháng (Mười triệu đồng/tháng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 04/2025 cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Lê Xuân Hải Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Lê Xuân Hải Đ mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ông Đ phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm (Đối với số tiền cấp dưỡng) là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Bà H tự nguyện nộp án phí nên bà H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003817 ngày 26/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Bà H đã nộp đủ tiền án phí.

Quy định: Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm một khoản tiền lãi theo lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.