- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thỏa thuận ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hồ Văn Nam và bà Hồ Thị Mỹ Anh.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 212/2023/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 10 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 247/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 giữa: Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Mỹ Anh, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Ông Hồ Văn Nam, sinh năm 1984 Địa chỉ: 18/54 Trần Quang Diệu, Phường 14, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hồ Văn Nam và bà Hồ Thị Mỹ Anh. (Giấy chứng nhận kết hôn số số 91, quyển số 01/2010 ngày 21 tháng 6 năm 2010 của Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh). 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 01 con chung tên Hồ Ngọc Bảo Hân sinh ngày 27/3/2011 cho bà Hồ Thị Mỹ Anh trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Ông Hồ Văn Nam được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được quyền cản trở ông Nam thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng bà Hồ Thị Mỹ Anh tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0008466 ngày 19/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Mỹ Anh đã nộp đủ án phí, hoàn lại cho bà Hồ Thị Mỹ Anh 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND Quận 3; - Chi cục THA Dân sự Quận 3; - UBND Phường 14, Quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ. | THẨM PHÁN Bùi Duy |