- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lụa - Toàn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị L và anh Nguyễn Đăng T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 211/2022/QĐST-HNGĐ | Hiệp Hòa, ngày 05 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 282/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2022 giữa: -Nguyên đơn: Chị Chu Thị L, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Xóm K, xã L, huyện H, tỉnh Bắc Giang -Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị L và anh Nguyễn Đăng T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: -Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hồng Ngọc, sinh ngày 26/4/2022 cho chị Chu Thị L tiếp tục nuôi dưỡng con chung; giao Nguyễn Đăng Khoa, sinh ngày 20/12/2017 cho anh Nguyễn Đăng T tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Vấn đề cấp dưỡng chị Lụa và anh Toàn không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. -Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Chu Thị L và anh Nguyễn Đăng T không yêu cầu Tòa án giải quyết. -Về án phí ly hôn: Chị Chu Thị L phải chịu cả 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị Chu Thị L đã nộp tại biên lai thu số 0008357 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả chị Chu Thị L 225.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. Anh Nguyễn Đăng T được miễn án phí ly hôn do thuộc đối tượng hộ nghèo. 3.Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện H; - CCTHADS huyện H; - UBND thị trấn T; - Các đương sự; - - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán Nguyễn Thị Sự |