vanban.org

Quyết định 211/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như

Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H thuận tình ly hôn với nhau. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H chấm dứt cũng như giấy chứng nhận kết hôn số 148, quyển số: 01/2013, ngày 01/8/2013 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, Tp.HCM, không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết đị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Phê- Hổ"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 211/2020/QĐST-HNGĐ
Bình Chánh, ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 275/2020/TLST-VHNGĐ ngày 27 tháng 03 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Chí P, sinh năm: 1992

Địa chỉ: xã B, huyện C, Tp.HCM;

2. Người yêu cầu: Ông Huỳnh Phi H, sinh năm: 1986

Địa chỉ: xã B, huyện C, Tp.HCM;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H thuận tình ly hôn với nhau. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H chấm dứt cũng như giấy chứng nhận kết hôn số 148, quyển số: 01/2013, ngày 01/8/2013 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, Tp.HCM, không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H xác nhận có 01 con chung là trẻ Huỳnh Thiên M, sinh ngày 03/9/2014, ông bà thống nhất giao trẻ M cho bà P nuôi dưỡng đến trưởng thành và hàng tháng ông H cấp dưỡng nuôi trẻ M mỗi tháng 4.000.000 đồng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 tây hàng tháng. Bắt đầu từ ngày 01/5/2020.

Trường hợp ông Huỳnh Phi H không thực hiện việc cấp dưỡng theo quyết định thì bà P có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông H chậm thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì ông H phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Các đương sự thực hiện việc giao nhận tiền cấp dưỡng tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ông Huỳnh Phi H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà P và ông H đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2019/0078782 ngày 19/03/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà P và ông H đã nộp đầy đủ án phí.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như

sau:

Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H thuận tình ly hôn với nhau. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H chấm dứt cũng như giấy chứng nhận kết hôn số 148, quyển số: 01/2013, ngày 01/8/2013 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, Tp.HCM, không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H xác nhận có 01 con chung là trẻ Huỳnh Thiên M, sinh ngày 03/9/2014, ông bà thống nhất giao trẻ M cho bà P nuôi dưỡng đến trưởng thành và hàng tháng ông H cấp dưỡng nuôi trẻ M mỗi tháng 4.000.000 đồng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 tây hàng tháng. Bắt đầu từ ngày 01/5/2020.

Trường hợp ông Huỳnh Phi H không thực hiện việc cấp dưỡng theo quyết định thì bà P có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông H chậm thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì ông H phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Các đương sự thực hiện việc giao nhận tiền cấp dưỡng tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ông Huỳnh Phi H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Chí P và ông Huỳnh Phi H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà P và ông H đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2019/0078782 ngày 19/03/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà P và ông H đã nộp đầy đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ