Quyết định 21/QĐ-TA

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!!

đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc.!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!PHỦ!LÝ!-!TỈNH!HÀ!NAM!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:! !

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.

2. Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Xuân Lập.

Ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 21/QĐ-TA ngày 04 tháng 8 năm 2020, đối với:

Họ và tên: Doãn! Quý! M; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05/02/1977; Số CMND: 168273540; Ngày cấp 17/01/2006; Nơi cấp: Công an tỉnh Hà Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nguyên quán: Xã T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, TP P, tỉnh Hà Nam;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 02/4/2020 Chủ tịch UBND xã T, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng.

Con ông: Doãn Quý V và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết).

Có mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:!

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Ánh T; Chức vụ: Phó phòng Lao động - thương binh và xã hội TP P, tỉnh Hà Nam; Có mặt.!

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Ông Phạm Sỹ Hưng; Chức vụ: Kiểm sát viên; Có mặt.

3. Những người khác:

- Đại diện theo ủy quyền của UBND xã T, TP P, tỉnh Hà Nam: Ông Hoàng Xuân H; Chức vụ: Trưởng Công an xã T (Theo Giấy ủy quyền ngày 01/8/2020 của Chủ tịch UBND xã T); Có mặt.

NHẬN!THẤY:!

Doãn Quý M là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Ngày 19/3/2020, Doãn Quý M có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên ngày 02/4/2020 Chủ tịch UBND xã T, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng. Trong thời gian giáo dục tại xã, Doãn Quý M tiếp tục có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên ngày 01/7/2020 Công an xã T, TP P, tỉnh Hà Nam đã đưa Doãn Quý M đi xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Nam, kết quả xét nghiệm: Hiện tại có Morphine trong nước tiểu. Vì vậy ngày 01/7/2020 Chủ tịch UBND xã T, TP P, tỉnh Hà Nam đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Doãn Quý M.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội TP P: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Doãn Quý M đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 50/LĐTBXH ngày 21/7/2020.

- Ý kiến của người bị đề nghị Doãn Quý M: Năm 2017 do bị bạn bè rủ rê lôi kéo nên anh mắc nghiện ma túy. Sau đó anh đã nhận thức được tác hại của ma túy nên đã tự cai nghiện tại gia đình và hiện nay anh đã bỏ được ma túy. Vì điều kiện của anh hiện nay hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ bị bệnh Viêm gan B nên anh đề nghị Tòa án xem xét tạo điều kiện cho anh được ở nhà để tự cai nghiện, lao động chăm sóc gia đình.

- Ý kiến của đại diện UBND xã T: Doãn Quý M là đối tượng nghiện ma tuý đã bị xử lý hành chính nhưng vẫn tái nghiện. Do đó, việc đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết giúp M cai nghiện được ma túy, xây dựng cuộc sống lành mạnh. Đề nghị Toà án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện VKSND TP Phủ Lý: Hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Doãn Quý M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội TP P là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của M. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Doãn Quý M với thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

XÉT!THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Doãn Quý M đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Doãn Quý M đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân M và tạo cơ hội cho các phần tử xấu lợi dụng để buôn bán ma tuý gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập ma tuý. Xét thấy, cần thiết phải đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng lao động - thương binh và xã hội TP P là phù hợp, cần chấp nhận, nhằm tạo điều kiện cho M được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp M có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Doãn Quý M phải chịu tình tiết tăng nặng là vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo thành khẩn, phần nào thể hiện sự thành thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm pháp luật của bản thân. Ngoài ra Doãn Quý M có anh trai Doãn Quang S là liệt sỹ và bản thân M đang là người thờ cúng liệt sỹ, vợ bị bệnh Viêm gan B, bản thân học vấn thấp nên phần nào cũng ảnh hưởng đến nhận thức pháp luật. Do đó khi xem xét áp dụng mức thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án sẽ ấn định mức thời gian cho phù hợp.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Doãn Quý M trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Doãn Quý M: Điều 95; 96; 103; 104; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32!Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ và Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/02/2018 của Bộ Công an và Thông tư số 09/2017/TT-BTP ngày 18/12/2017 của Bộ Tư pháp.

Vì các lẽ trên.

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Doãn Quý M.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và PHCN tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam).

2.Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười!hai)!tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động- thương binh và xã hội TP P, tỉnh Hà Nam đưa Doãn Quý M đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.