Quyết định 21/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính của hòng ao động - Thương binh và Xã hội qu n Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thể hiện:

Ngày 26/02/2021 nh n được tin báo của ng Trần hước T là cha đẻ của Trần Hồng M về việc Trần Hồng M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sau đó có biểu hiện đ p phá, gây nguy hiểm cho bản thân và gia đình, C ng an phường Hòa Cường Nam, qu n Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mời về trụ sở làm việc và qua thử test Trần Hồng Mdương tính với ma túy (đá). Qua kiểm tra hồ sơ quản lý tại địa phương xác định Trần Hồng M là đối tượng nghiện ma túy, từ năm 2011 đến nay đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp đưa vào t p trung cai nghiện tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng. ần gần nhất Minh bị đưa vào cơ sở cai nghiện là vào năm 2018, thời gian cai nghiện là 24 tháng.

Lý lịch nhân thân của Trần Hồng M thể hiện:

- Tháng 10/2004 bị đưa đi cơ sở giáo dục Hoàn Cát vì hành vi trộm cắp tài sản nhiều lần;

- Tháng 8/2008 đi tù về tội Trộm cắp tài sản;

- Tháng 6/2009 đi tù về tội Cố ý gây thương tích;

- Tháng 7/2011 t p trung cai nghiện thời gian 03 tháng tại cơ sở xã hội Bầu Bàng;

- Tháng 02/2013 t p trung cai nghiện thời gian 06 tháng tại cơ sở xã hội Bầu Bàng;

- Tháng 11/2013 t p trung cai nghiện thời gian 12 tháng tại cơ sở xã hội Bầu Bàng;

- 26/12/2018 bị Tòa án nhân dân qu n Hải Châu, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng

Tại phiên họp, đại diện hòng ao động - Thương binh và Xã hội qu n Hải Châu vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Hồng M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị - Trần Hồng M thừa nh n bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2011 và đã nhiều lần t p trung cai nghiện tại cơ sở xã hội Bầu Bàng. Vào tối ngày 25/02/2021 M có sử dụng ma túy đá tại nhà, đến sáng ngày 26/02/2021 thì có biểu hiện đ p phá nên gia đình đã trình bào C ng an phường Hòa Cường Nam, qu n Hải Châu, thành phố Đà Nẵng sau đó M được mời lên Cơ quan C ng an để thử test và dương tính với ma túy đá và bị l p hồ sơ chuyển phòng ao động Thương binh và Xã Hội đề nghị xử lý như trên là đúng với diễn biến sự việc. Chỉ xin Tòa án xem xét điều kiện hoàn cảnh để rút ngắn thời gian cai nghiện để anh sớm tái hòa nh p cộng đồng.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp cho rằng từ khi thụ lý việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến khi mở phiên họp và trình tự thủ tục phiên họp h m nay, Tòa án đã tuân thủ theo đúng quy định của háp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Căn cứ vào tính chất và diễn biến sự việc, đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nh n đề nghị của phòng ao động – Thương binh và Xã Hội qu n Hải Châu, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hồng M.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh lu n tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, đề nghị của Phòng ao động -Thương binh và Xã hội, ý kiến Kiểm sát viên, của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY

Tại phiên họp xét việc áp dụng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đối tượng Trần Hồng M khai nh n bản thân đã sử dụng trái phép ma túy đá từ năm 2011 đến nay và cũng đã 04 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. ần sử dụng gần nhất là vào tối ngày 25/02/2021, M sử dụng ma túy đá, đến sáng ngày 26/02/2021 thì có biểu hiện đ p phá nên gia đình trình báo với Cơ quan C ng an và sau đó bị C ng an phường Hòa Cương Nam, qu n Hải Châu mời về làm việc, l p hồ sơ thử test, kết quả dương tính với ma túy (đá), bản thân M đã thừa nh n hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, hình thức sử dụng là hút. Hiện Trần Hồng M đang trong tình trạng nghiện ma túy, gia đình cũng từ chối nh n quản lý đối với M.

Xét Trần Hồng M là người nh n thức rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, bản thân đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng kh ng lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến có hành vi đ p phá gây nguy hiểm cho bản thân và các thành viên trong gia đình. Do đó cần phải có biện pháp cai nghiện phù hợp để M đoạn tuyệt với ma túy.

Trường hợp Trần Hồng M là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi, đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quá trình l p hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính lần này, cơ quan chức năng đã bàn giao M cho gia đình quản lý nhưng gia đình đã từ chối vì cho rằng việc cai nghiện tại gia đình kh ng đem lại hiệu quả. Như v y, hồ sơ đề nghị đã đầy đủ cơ sở pháp lý. Do đó, có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hồng M nhằm giúp M chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề trở thành c ng dân có ích cho gia đình và xã hội. Trên cơ sở đánh giá về nhân thân, tình trạng nghiện hút của Trần Hồng M, Tòa án thấy cần đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian đủ dài để giúp M có điều kiện cai nghiện và trở thành c ng dân tốt, đồng thời giảm thiểu những hệ lụy mà M đã gây ra cho gia đình, người thân.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; khoản 2 Điều 105 u t xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hồng M

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc – ngày 26/02/2021.

3. Quyết định này có thể bị khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án c ng bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà kh ng có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng ao động - Thương binh và Xã hội qu n Hải Châu phối hợp với Công an qu n Hải Châu; Cơ sở xã hội Bàu Bàng có nhiệm vụ thi hành quyết định này.