vanban.org

Quyết định 21/QĐ-PT — Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt...

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

§×nh chØ xét xử phúc thẩmvô ¸n kinh doanh th ¬ng m¹i thô lý sè 276/2023/TLPT-KDTM ngày 06/12/2023 về việc Tranh chấp hợp đồng uỷ thác, giao nhận, vận chuyển hàng hoá giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH K Địa chỉ: Biệt thự G, làng Q, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.

VKSND.TP Hà Nội Cục THADS TP Hà Nội Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt... — án kinh doanh thương mại — "Công ty TNHH K - Công ty cổ phần V"
  • Tòa quyết gì? §×nh chØ xét xử phúc thẩmvô ¸n kinh doanh th ¬ng m¹i thô lý sè 276/2023/TLPT-KDTM ngày 06/12/2023 về việc Tranh chấp hợp đồng uỷ thác, giao nhận, vận chuyển hàng hoá giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH K Địa chỉ: Biệt thự G, làng Q, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
Toµ ¸n nh©n d©n
Thµnh phè hµ néi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---------------------
Số: ……/QĐ-PT
Hà nội, ngày 25 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ¸n kinh doanh th ¬ng m¹i

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thuý Linh Các Thẩm phán

Bà Nguyễn Thị Thuý Hạnh

Ông Nguyễn Xuân Tuấn

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 20/2023/KDTM-ST ngày 22/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Ngày 03/7/2023 bị đơn là Công ty cổ phần V do ông Trần Văn T – đại diện theo pháp luật của Công ty có đơn kháng cáo đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm với lý do cấp sơ thẩm đã chấp nhận mức lãi suất chậm thanh toán là không phù hợp với quy định của pháp luật cũng như cơ sở tính lãi.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bị đơn. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Việc rút đơn kháng cáo của bị đơn là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bé luËt Tè tông d©n sù. Đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 4 Điều 289 Bé luËt Tè tông d©n sù. C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. §×nh chØ xét xử phúc thẩmvô ¸n kinh doanh th ¬ng m¹i thô lý sè 276/2023/TLPT-KDTM ngày 06/12/2023 về việc Tranh chấp hợp đồng uỷ thác, giao nhận, vận chuyển hàng hoá giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH K Địa chỉ: Biệt thự G, làng Q, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh H, Chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Công ty L1 do ông Nguyễn Hoài S - Giám đốc làm đại diện (theo Hợp đồng ủy quyền số 0808/2022/HĐUQ/AS-K ngày 08/8/2022), bà Phạm Thị Thanh L và bà Dương Thị T1 (theo Quyết định số 1603/2023/QĐ-AS ngày 16/3/2023 của ông Nguyễn Hoài S) Địa chỉ: P, số A N, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Công ty cổ phần V Địa chỉ: Tầng B, tòa nhà A H, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. Địa chỉ hoạt động: Số F H, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn T, Chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Công ty L2 (theo Giấy ủy quyền số 1406/2023/HĐUQ ngày 14/6/2023) Địa chỉ: P Tòa nhà G, D G, quận B, thành phố Hà Nội. 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 20/2023/KDTM-ST ngày 22/06/2023 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 25/01/2024. 3. VÒ ¸n phÝ: Công ty cổ phần V phải chịu 2.000.000 (hai triệu đồng) án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 (hai triệu đồng) đã nộp theo biên lai số AA/2020/0019631 ngày 3/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. 4. QuyÕt ®Þnh đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án. N¬i nhËn:

Cỡ chữ