Quyết định 21/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

Phan Thị Phương T - Sinh ngày 27 tháng 5 năm 1998 tại Khánh Hoà; Nơi cư trú: thôn H, xã V, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: lao động tự do;

Bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cho Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa

Để điều tra, làm rõ những vấn đề sau đây:

1. Tại các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thể hiện: Đậu Xuân T1 là người mua ma túy gồm hai gói ma tuý khay và năm viên ma tuý kẹo màu xám của một người đàn ông không rõ lai lịch và bỏ vào giỏ xách của Phan Thị Phương T mục đích đến nơi cắm trại tại xã N để tổ chức sử dụng. Khi đến nơi cắm trại, T1 có lấy 01 gói nhựa đựng ma tuý khay và 05 (năm) viên ma tuý kẹo màu xám còn một gói ma tuý khay còn lại T1 bỏ vào trong giỏ xách của T rồi đi ra chỗ nhậu rồi tổ chức cho Trương Văn T2, Lê Thanh T3, Đậu Xuân T1, Phan Thị Phương T, Văn Đình C, Nguyễn Văn T4, Trần Ngọc L, người tên Bi H, Nguyễn Ngọc Đăng B, Đ, Thị H1 cùng nhau sử dụng ma tuý khay, kẹo nêu trên.

Hành vi của Đậu Xuân T1 đã bị khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, T1 bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, Quyết định truy nã khi nào bắt được bị can xử lý sau.

Dù Đậu Xuân T1 và Phan Thị Phương T khai T không biết việc T1 để ma túy trong giỏ của T để mang đến nơi sử dụng nhưng qua lời khai những người làm chứng gồm Lê Thanh T3, Trương Văn T2, Nguyễn Ngọc Đăng B đều thể hiện trên đường đi T có lấy bị nhựa chứa ma tuý được cất giữ trong giỏ xách màu đen mà T1 đã mua trước đó đưa lên cho mọi người xem rồi cất lại vào giỏ xách. Như vậy, T biết, tiếp nhận ý chí của T1 và đồng ý cất ma tuý trong giỏ xách của mình mang đến địa điểm cắm trại để T1 tổ chức sử dụng ma túy nên có dấu hiệu cho thấy T giữ vai trò đồng phạm với T1 trong việc “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” ngày 19/3/2024.

Đề nghị làm rõ Phan Thị Phương T có đồng phạm đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự với Đậu Xuân T1 không?

2. Viện kiểm sát truy tố Phan Thị Phương T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với số lượng ma túy còn lại trong giỏ, tuy nhiên nguồn gốc số ma túy trên là do Đậu Xuân T1 mua ma túy, sau đó lấy 01 phần sử dụng, còn lại cất vào giỏ của T. Đề nghị làm rõ Đậu Xuân T1 có dấu hiệu đồng phạm cùng với Phan Thị Phương T đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không?

3. Đối với số ma túy còn lại được phát hiện trong giỏ của T: Cần làm rõ số ma túy T1 cất lại trong giỏ T mục đích làm gì? Sử dụng luôn hay tàng trữ để sử dụng sau đó để xác định hành vi của T phạm tội Tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy hay tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

4. Phan Thị Phương T không thừa nhận việc có biết, đồng ý cất ma túy giúp T1 và tàng trữ số ma túy còn lại trong giỏ xách của mình; lời khai của T, T1 có sự mâu thuẫn với lời khai của người làm chứng Lê Thanh T3, Trương Văn T2, Nguyễn Ngọc Đăng B về việc T có lấy ma túy ra đưa cho mọi người trên xe biết và sau đó cất lại vào giỏ của mình. Do đó, cần đối chất giữa Nguyễn Phương T5, Đậu Xuân T1 và Lê Thanh T3, Trương Văn T2, Nguyễn Ngọc Đăng B để xác định T5 có biết, tiếp nhận ý chí giúp T1 cất và mang ma túy đến nơi sử dụng từ Đậu Xuân T1 không?

5. Lê Thanh T3 khai trên xe di chuyển đến nơi sử dụng ma túy (xã N), T3 thấy Phan Thị Phương T có lấy bị nhựa chứa ma tuý (do T1 mua) được cất giữ trong giỏ xách màu đen của T ra cho mọi người xem, T3 biết số ma túy này để sử dụng, sau đó T3 vẫn chở mọi người đến nơi sử dụng và cùng sử dụng số ma túy do T1 tổ chức. Cần làm rõ, Lê Xuân T6 có đồng phạm đối với tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cùng Đậu Xuân T1 không?.