Quyết định 21/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B thật sự tự nguyện ly hôn. Quá trình chung sống giữa ông T và bà B có 01 (một) con chung tên là Huỳnh Tuệ P (nữ), sinh ngày 11/02/2015. Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B thống nhất giao người con chung là trẻ Huỳnh Tuệ P cho bà Võ Ngọc B trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do ông T và bà B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B cùng khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ dân sự chung, ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B cùng khai không có nợ chung, yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nhận thấy sự thỏa thuận nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B thống nhất giao người con chung là trẻ Huỳnh Tuệ P (nữ), sinh ngày 11/02/201 cho bà Võ Ngọc B trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung ông T và bà B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B cùng khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B cùng khai không có nợ chung, yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010442 ngày 11 tháng 02 năm 2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Huỳnh Mẫn T và bà Võ Ngọc B đã nộp đủ lệ phí.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.