- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vì Văn M và chị Nông Thị T.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2023/QĐST- HNGĐ | Yên Châu, ngày 16 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 27/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vì Văn M – Sinh năm 1985
Địa chỉ: Bản Đ 1, xã S, huyện Y, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Chị Nông Thị T – Sinh năm 1990
Địa chỉ: Bản Đ 1, xã S, huyện Y, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2, 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vì Văn M và chị Nông Thị T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Thống nhất giao con chung là cháu Vì Đức K sinh ngày 15/11/20214 cho bố là anh Vì Văn M trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, chị Nông Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Vì Văn M.
Chị Nông Thị T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, có quyền yêu cầu về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Vì Văn M, Chị Nông Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nhưng được miễn theo quy định của pháp luật.
Anh Vì Văn M được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí số:AA/2021/0001091 ngày 10/01/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự (02); - TAND Tỉnh ( 01); - Viện kiểm sát nhân dân huyện ( 02); - Chi cục THA huyện (01); - UBND xã Yên Sơn ( 01); - Lưu hồ sơ vụ án( 01). | THẨM PHÁN ( Đã ký) Cầm Thị Thanh Huyền |