- Tranh chấp gì? "Đinh Văn Tuấn- Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2023/QĐ - TA | Tam Dương, ngày 21 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Quỳnh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Hạnh.
Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 33/2023/QĐ - TA ngày 14 tháng 12 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Đinh Văn T, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1975; hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã D, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông Đinh Văn Tr và con bà Vũ Thị M.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hữu Thủy - Phó Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương: Ông Nguyễn Huy Hoàn- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Đinh Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy Methamphetamine từ năm 2020 đến nay chưa từ bỏ được. Ngày 29/11/2023, Công an xã D có Công văn số 02/GĐN-CAX đề nghị Trạm y tế xã D xác định tình trạng nghiện ma túy đối với T. Ngày 29/11/2023, Trạm y tế xã D xác định Đinh Văn T dương tính với chất ma túy Methamphetamine. Qua làm việc T thừa nhận có sử dụng ma túy, trung bình hai đến ba ngày T phải sử dụng ma túy một lần, hình thức sử dụng là hít vào cơ thể. Khi không có ma túy T cảm thấy mệt mỏi, vật vã, lần gần nhất T sử dụng ma túy là ngày 28/11/2023. Đinh Văn T đã được nhận kết quả xét nghiệm nhưng không có ý kiến thắc mắc gì đồng thời được nhận Phiếu trả lời xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 29/11/2023 của Công an xã D để T đăng ký tham gia cai nghiện tự nguyện hoặc uống thuốc Methadone nhưng T không đăng ký tham gia cai nghiện tự nguyện, không tham gia điều trị cai nghiện bằng hình thức uống Methadone. Tại biên bản làm việc ngày 06/12/2023 UBND xã D xác định Đinh Văn T chưa từng đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện với UBND xã D.
Ngày 06/12/2023, UBND xã D, huyện Tam Dương có Thông báo số 46/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T. Cùng ngày 13/9/2023, Chủ tịch UBND xã D đã ra Quyết định số 04/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao T cho gia đình quản lý. T đã được đọc hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, T không sao chụp tài liệu và không có ý kiến gì.
Ngày 11/12/2023, Ủy ban nhân dân xã D có đề nghị số 05/ĐN-CNBB gửi Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện Tam Dương về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Đinh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 12/12/2023 Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện Tam Dương có đề nghị số 20/ĐN-CNBB gửi Tòa án nhân dân huyện Tam Dương cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị yêu cầu Tòa án ra quyết định đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T đảm bảo đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp đúng theo quy định, hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Tam Dương, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T thời hạn áp dụng từ 15 tháng đến 18 tháng tại cơ sở cai nghiện tỉnh Vĩnh Phúc.
XÉT THẤY:
Đinh Văn T nghiện ma tuý từ năm 2020 đến nay chưa từ bỏ được. Ngày 28/11/2023, T tiếp tục sử dụng ma túy, được xác định nghiện ma túy loại Methamphetamine. T đã được giải thích về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc uống thuốc Methadone, nhưng T không đăng ký tham gia cai nghiện tự nguyện, không tham gia điều trị cai nghiện bằng hình thức uống Methadone. Tại biên bản làm việc ngày 06/12/2023 UBND xã D xác định Đinh Văn T chưa từng đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện với UBND xã D. Do vậy T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.
Tại phiên họp T vắng mặt. Căn cứ vào biên bản vi phạm ngày 06/12/2023 và bản tường trình của T cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quá trình làm việc T tự nguyện khai nhận hành vi vi phạm của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và hướng dẫn tại Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T thời hạn 16 tháng là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương có quyền kháng nghị; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tam Dương có quyền kiến nghị; Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Tam Dương phối hợp với Công an huyện Tam Dương đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - Trưởng Phòng lao động- TB và XH huyện Tam Dương; - Trưởng Công an huyện Tam Dương; - VKSND huyện Tam Dương; - Người bị áp dụng (T); - UBND xã D; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đã ký Hoàng Thị Quỳnh |