- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ kiện xin ly hôn giữa chị Hoàng Thị D và anh Quàng Văn H"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa:Chị Hoàng Thị D và anh Quàng Văn H . 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2022/QĐST - HNGĐ | Thành phố Sơn La, ngày 23 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 12/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn:Chị Hoàng Thị D, sinh năm: 1999. Địa chỉ: Bản T, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn:Anh Quàng Văn H , sinh năm: 1995. Địa chỉ: Bản N, xã H, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 3 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26; khoản 5Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 11năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11năm 2022là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:Chị Hoàng Thị D và anh Quàng Văn H . 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: -Về con chung:Chị Hoàng Thị D trực tiếptrông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Quàng Hải D, sinh ngày 19/10/2020 đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Anh Quàng Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị D không yêu cầu. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về tài sản riêng: Không có.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị D tự nguyện chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí đã nộp số: AA/2021/0002229 ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Hoàn trả lại cho chị Hoàng Thị D số tiền 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3.Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND Thành phố Sơn La; - Chi cục THADS Thành phố Sơn La; - UBND xã Chiềng Ban, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch); - Các đương sự; - Lưu: hồ sơ, lưu án văn. | THẨM PHÁN ( đã ký) Cầm Thị Thanh Huyền |