Quyết định 21/2021/QĐ

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

Dương Khắc D sử dụng ma túy từ năm 2007 và năm 2011 đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, ngày 15/5/2012 bị bắt đi chấp hành bản án 08 năm tù theo Bản án số 21/2011/ HS-ST ngày 15/5/2012. Sau khi chấp hành án xong về địa phương đã tiếp tục sử dụng ma túy. Loại ma túy D sử dụng là Methaphetamin (MET).

Tuy D có hộ khẩu thường trú tại ấp L, xã X, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai nhưng thường bỏ nhà đi lang thang không nơi cư trú nhất định, gia đình không biết D sống ở đâu, làm gì. Ngày 15/3/2021, bị Công an xã X lập biên bản vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, trưởng Trạm y tế xã X đã xác định D dương tính với ma túy đá (MET). Do D là đối tượng thường sống lang thang, không nơi cư trú ổn định, Chủ tịch UBND xã X đã ra Quyết định số 25/QĐ-UBND ngày 16/3/2021 đưa D vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:

Dương Khắc D là đối tượng nghiện ma túy đá từ năm 2007, đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc và chấp hành án. Do D là đối tượng thường sống lang thang, Chủ tịch UBND xã X đã ra Quyết định 25/QĐ-UBND ngày 16/3/2021 đưa D vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hồ sơ đã đầy đủ theo quy định của pháp luật, thỏa mãn quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên đề nghị TAND huyện Cẩm Mỹ đưa Dương Khắc D vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. Địa chỉ: ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Thời hạn là 20 tháng đến 24 tháng.

3. Ý kiến của người bị đề nghị Dương Khắc D: Chấp hành và không ý kiến.

4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ tham gia phiên họp:

Về đối tượng áp dụng: Dương Khắc D là con nghiện từ năm 2007, đã từng bị đưa đi cai nghiện năm 2011 sau đó là chấp hành án tù 08 năm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành án xong về lại tiếp tục sử dụng, D không có nơi cư trú mà sống lang thang nên là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về thời hiệu và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu và đúng trình tự thủ tục.

Về thẩm quyền đề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Cẩm Mỹ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là đúng thẩm quyền.

Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.

Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, người bị đề nghị: Đúng quy định của pháp luật.

Về đường lối giải quyết: đề nghị đưa D vào trại cai nghiện bắt buộc, thời hạn từ 16 tháng đến 22 tháng.

XÉT THẤY:

Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Chủ tịch UBND xã X nơi Dương Khắc D có hành vi vi phạm lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Trưởng phòng tư pháp huyện Cẩm Mỹ đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Cẩm Mỹ đề nghị, thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về đối tượng bị đề nghị: Dương Khắc D là đối tượng sử dụng ma túy đá từ năm 2007 và đã từng được đưa đi cai nghiện bắt buộc và có thời gian chấp hành án 08 năm. Sau khi trở về địa phương sinh sống lại tiếp tục sử dụng và thường không có mặt tại địa phương. Hành vi của D đã thỏa mãn quy định về đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

Dương Khắc D là thanh niên đã trưởng thành, có trình độ và có đủ nhận thức để hiểu rõ tác hại của ma túy. Đã từng đưa đi cai nghiện bắt buộc, chấp hành án về tội “Lôi kéo người khác sử dụng ma túy”, được giáo dục về tác hại của ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng. Hành vi trên là nguy hiểm vì từ ma túy kéo theo nhiều loại tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nghĩ cần đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để được điều trị, cai nghiện cũng như rèn luyện bản thân.

Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nay, D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

Ý kiến của Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Cẩm Mỹ và Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ về việc đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 16 tháng đến 22 tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1, Điều 96, điểm b, khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 - Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

- Áp dụng khoản 1 Điều 19, Điều 20, Điều 22, 23, 24 - Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Dương Khắc D (B), sinh ngày 25/9/1987.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày 16/3/2021.

3. Dương Khắc D (B) có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.