Quyết định 21/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Xuân Đ là người nghiện ma túy. Ngày 20 tháng 01 năm 2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N, huyện V ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 tháng với lý do thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 46/QĐ-UBND. Đến ngày 06/4/2021 Trần Xuân Đ chưa chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma với hình thức chích. Loại ma túy Trần Xuân Đ sử dụng là hêrôin. Ngày 07/4/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N, huyện V đã ra Quyết định số 26/QĐ-UBND về việc chấp dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Xuân Đ.

Tại phiên họp đại diện Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Yên phát biểu ý kiến: Trần Xuân Đ là đối tượng nghiện ma túy, chính quyền địa phương đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Ngày 06/4/2021 đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Đ tiếp tục sử dụng chất ma túy nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N, huyện V đã ra Quyết định số 26/QĐ-UBND ngày 07/4/2021 về việc chấp dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Xuân Đ. Như vậy, có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Xuân Đ. Về nhân thân Trần Xuân Đ là người có nhân thân tốt, bản thân không có tiền án, tiền sự. Tại phiên họp và quá trình lập hồ sơ Đ trình bày trung thực hành vi sử dụng chất ma túy của mình nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Trần Xuân Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 20 tháng.

Tại phiên họp Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH ngày 20 tháng 01 năm 2014 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án;

- Qúa trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Thẩm phán đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục, thành phần tham gia phiên họp.

- Có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Xuân Đ với thời hạn 20 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ; Ý kiến của cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên đã có đủ cơ sở để xác định Trần Xuân Đ là người nghiện chất ma túy từ năm 2018, Đ đã nhiều lần sử dụng ma túy với hình thức chích, loại ma túy sử dụng là Hêrôin. Mặc dù nhận thức được tác hại của ma túy, việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng Đ vẫn cố tình thực hiện với mục đích để thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Hành vi của Trần Xuân Đ đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

Xét về nhân thân: Trần Xuân Đ là người có nhân thân tốt, bản thân không có tiền án, tiền sự. Tháng 01 năm 2021 Tâm có hành vi sử dụng chất ma túy nên bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 3 tháng. Khi mới được 76 ngày Đ lại tiếp tục sử dụng chất ma túy với hình thức chích trực tiếp hêrôin vào cơ thể. Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Trần Xuân Đ đã tỏ rõ thái độ thành khẩn, khai báo trung thực về việc sử dụng trái phép chất ma túy, gia đình thuộc hộ nghèo và Đ cũng nhận thức được tác hại của ma túy. Vì vậy, áp dụng cho Trần Xuân Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính khi xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Xuân Đ.

Căn cứ Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; điểm b khoản 1 Điều 110; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 19; các Điều 23, 24, 30, 31 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án: Có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Xuân Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Xuân Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Xuân Đ có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Yên phối hợp với Công an huyện Văn Yên đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.