Quyết định 21/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn vắng mặt. Nguyên đơn cho rằng bị đơn từ bỏ quyền kháng cáo nên đề nghị Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ cũng cho rằng, mặc dù dịch bệnh còn diễn biến phức tạp nhưng kể từ khi áp dụng Nghị quyết 128/NQ-CP ngày 11/10/2021 của Chính phủ quy định tạm thời “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19” thì việc đi lại không còn bị cấm. Do vậy, việc bị đơn vắng mặt nhiều lần xem như từ bỏ kháng cáo.

Thấy rằng, tại cấp phúc thẩm, Tòa án đã mở các phiên tòa phúc thẩm như sau:

Phiên tòa phúc thẩm vào ngày 11/6/2021, người kháng cáo có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 30/5/2021 và gửi đên Tòa án ngày 01/6/2021. Lý do xin hoãn là do bận công việc gia đình.

Phiên tòa phúc thẩm vào ngày 04/10/2021, người kháng cáo có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 22/9/2021 và gửi đến Tòa án ngày 29/9/2021.

Phiên tòa phúc thẩm vào ngày 08/11/2021, người kháng cáo nhận được giấy triệu tập tham gia phiên tòa của Tòa án vào ngày 21/10/2021 nhưng vắng mặt không lý do.

Phiên tòa phúc thẩm hôm nay (Ngày 20/12/2021), người kháng cáo vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 09/12/2021 với lý do tình hình dịch Covid bùng phát không thể có mặt tham dự phiên tòa.

Xét thấy, người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm nhiều lần nhưng vắng mặt với lý do tình hình dịch bệnh phức tạp. Tuy nhiên, căn cứ vào Nghị quyết 128/NQ-CP ngày 11/10/2021 của Chính phủ quy định tạm thời “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19”. Theo đó, kể từ ngày 01/10/2021, việc đi lại và hoạt động phương tiện giao thông vận tải không còn bị cấm nên lý do xin hoãn phiên tòa nhiều lần của người kháng cáo không được chấp nhận. Riêng việc vắng mặt tại các phiên tòa ngày 11/6/2021 và ngày 08/11/2021 cũng đủ căn cứ để xem như bị đơn từ bỏ việc kháng cáo. Do vậy, đề nghị của nguyên đơn và quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào các điều 289, 295 và 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 69/2021/TLPT-DS ngày 06 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp đòi tài sản”, giữa:

*Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1981; cư trú tại: G39, Khu dân cư N, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Võ Ngọc K, sinh năm 1977; cư trú tại: Số 116/49A đường C, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 26/02/2021).

*Bị đơn:

- Ông Trần Văn M, sinh năm 1970; cư trú tại: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

- Bà Dương Thị Hồng H, sinh năm 1970; cư trú tại: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Võ Đức N, sinh năm 1978; cư trú tại: Khu vực N, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ.

- Bà Nguyễn Ngọc X, sinh năm 1976; cư trú tại: Khu vực N, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ.

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1992; cư trú tại: Số 490 ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 23/2021/DS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3.Về án phí phúc thẩm: Bị đơn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/016215 ngày 02 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Cần Thơ thành án phí, coi như bị đơn đã nộp xong.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.