- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 54 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2020/QĐST - HNGĐ | Tam Đường, ngày 15 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2020/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020.
Giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1990
Địa chỉ: Bản M, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu
Bị đơn: Anh Đỗ Văn A, sinh năm 1989
Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định
Tạm trú tại: Bản H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự
- Căn cứ vào Điều 54; Điều 55, Điều 57; Điều 58; Điều 69; Điều 71; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Văn A
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Văn A đều thuận tình ly hôn.
b. Việc nuôi con: Chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Văn A thỏa thuận sau khi ly hôn chị Hoàng Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Đỗ Tuấn K, sinh ngày 17 tháng 4 năm 2017 cho đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Anh Đỗ Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đỗ Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
c. Chia tài sản: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chung chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Văn Ađều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí Dân sự sơ thẩm: Án phí DSST là 150.000đ . Chị Hoàng Thị H và anh Đỗ Văn A mỗi người phải chịu 75.000đ. Chị Hoàng Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho cả phần của anh Đỗ Văn A. Tổng cộng chị Hoàng Thị H phải nộp 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Chị Hoàng Thị H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2010/0003824, ngày 25 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lai Châu, nay 150.000đ chuyển thành án phí, nay chị Hoàng Thị H được trả lại số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện T; - THADS huyện T; - Các đương sự; - UBND thị trấn T; - Lưu hồ sơ; | THẨM PHÁN Đã ký Đoàn Trung Phước |