Quyết định 21/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ông Phan Lâm S là người nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2018, đã từng bị Công an phường Bình Hiên, qụân Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính, từng được đưa vào diện quản lý tại xã, phường và hiện lưu trú tạm thời tại cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vào ngày 20/3/2020 Công an phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mời ông Phan Lâm S về làm việc, lập hồ sơ thử test, kết quả dương tính với ma túy tổng hợp (hàng đá). Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai cùng ngày 20/3/2020, ông Phan Lâm S thừa nhận bản thân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp (hàng đá), hình thức sử dụng là hút. Cơ quan chức năng có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S.

Tại văn bản số 40/PLĐTBXH-PCTNXH ngày 30/3/2020 của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu đã đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S, thời gian cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp,

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu vẫn giữ nguyên quan điểm của mình, đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S.

Người bị đề nghị là ông Phan Lâm S thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng gần nhất là tháng 3.2020 (S không nhớ rõ ngày sử dụng), ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp (hàng đá); Ông Phan Lâm S nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin được xem xét giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S là hợp lệ, đúng với quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân trong quá trình giải quyết hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vối ông Phan Lâm S; bảo đảm cho những người tham gia phiên họp được thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; sau khi nghe ý kiến của người đề nghị là Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu; ý kiến của người bị đề nghị là ông Phan Lâm S; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Tòa án nhân dân quận Hải Châu nhận định:

- Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại Điều 6, các điều 95, 96, 103 và 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Về nội dung: Vào khoảng thời gian vào buổi sáng không nhớ ngày trong tháng 3.2020, ông S cùng một người tên Thành phụ xe tải chở hàng hóa lương thực, thực phẩm tuyến Đà Nẵng – Hà Nội, Thành có rủ ông S sử dụng ma túy ngay trên xe tải. Đến 08 giờ sáng ngày 20/3/2020 thì Công an phường BH mời S lên trụ sở làm việc và phối hợp với Trạm Y tế phường BH thử test ma túy. Kết quả test cho thấy ông S dương tính với chất ma túy (ma túy tổng hợp). Ông S đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và kết quả thử test của Công an phường Bình Hiên là đúng.

Ông Phan Lâm S là người có năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng và hành vi sử dụng ma túy trái phép là vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính Nhà nước, bản thân đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính và từng bị đưa vào diện quản lý tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tiếp tục cố ý sử dụng. Do vậy, các cơ quan chức năng có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ pháp luật và cần thiết để ông Phan Lâm S có điều kiện tiếp tục chữa bệnh, cai nghiện, lao động và học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ông Phan Lâm S đã có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nay lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Nên lần sử dụng này của đối tượng thuộc trường hợp tái phạm, theo quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp, ông Phan Lâm S thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính được Tòa án áp dụng khi quyết định về thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 6, 9, 10, 95, 96, 103, 104, 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ khoản 1 Điều 3, các điều 20 và 22 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Phan Lâm S.

2. Thời hạn cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 20/3/2020). Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng; Địa chỉ: Thôn Lộc Mỹ, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

3. Ông Phan Lâm S có quyền khiếu nại, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này là: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu và Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.