- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Tuyết N và anh Hồ V"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Tuyết N và anh Hồ V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 209/2019/QĐST-HNGĐ | Vũng Liêm, ngày 12 tháng 7 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 260/2019/TLST-HNGĐ ngày 06
tháng 6 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Tuyết N – sinh năm: 1994.
- Bị đơn: Anh Hồ V – sinh năm: 1993.
Địa chỉ: ấp T, xã Tr, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân
và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày
04 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong
biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 7 năm
2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo
đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn
và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Tuyết N và anh Hồ V.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đỗ Tuyết N và anh Hồ V thống nhất có 01 con chung
tên Hồ N, sinh ngày 21/7/2013. Cháu N hiện đang sống chung với anh Hồ V.
Sau khi ly hôn Chị Đỗ Tuyết N và anh Hồ V thống nhất giao cháu Hồ N cho anh
Hồ V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Chị Đỗ Tuyết
N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ngöôøi khoâng tröïc tieáp nuoâi con coù quyeàn, nghĩa vụ thaêm nom con mà
không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở
hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Đỗ Tuyết N và anh Hồ V thống nhất xác định
không yêu cầu tòa án giải quyết .
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Đỗ Tuyết N và anh Hồ V thống nhất
xác định không yêu cầu tòa án giải quyết .
- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị Đỗ Tuyết N tự
nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0009904 ngày 06 tháng 6 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Hoàn trả lại cho chị Đỗ Tuyết N số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND huyện V; - Chi cục THADS huyện V; - UBND xã Tr; - Lưu hồ sơ vụ án; - Đương sự. | THẨM PHÁN Trƣơng Minh Thiết |