Quyết định 208/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự cho thấy quá trình chung sống giữa ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, lối sống. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Việc ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1yêu cầu được thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần công nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của ông bà.

Việc thỏa thuận nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con của ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84, 116, 117, 118 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần công nhận sự thỏa thuận của ông bà.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1(Giấy chứng nhận kết hôn số 08/2020 do Ủy ban nhân dân xã Chuyện C, tỉnh Hà Tĩnh(Nay là Ủy ban nhân dân xã Ctỉnh Hà Tĩnh) cấp ngày 22/01/2020 không còn giá trị pháp lý).

1.2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1về việc nuôi con chung như sau:

Giao con chung Nguyễn Hoàng Thảo Asinh ngày 26/7/2024 cho bà Nguyễn Thị Thảo H1trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên.

Ông Nguyễn Đăng Hcấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4 năm 2026 cho đến khi con chung thành niên.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

1.3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

1.4. Về các vấn đề khác: Ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1xác định không có nợ chung.

1.5. Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1phải chịu mỗi người 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Nguyễn Đăng Hvà bà Nguyễn Thị Thảo H1đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0002736 ngày 23 tháng 3 năm 2026.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.