vanban.org

Quyết định 208/2019/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 20/03/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/03/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "Nguyễn Khắc L - Ủy ban nhân dân phường Tân Hưng T, Quận X"
  • Căn cứ chính? Điều 116 Bộ luật Tố tụng hành chính; Điều 30 Bộ luật Tố tụng hành chính; Điều 31 Bộ luật Tố tụng hành chính

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!Y!
Số: 208/2019/QĐ-PT
Thành phố Y, ngày 20 tháng 3 năm 2019

QUYẾT!ĐỊNH!!

GIẢI!QUYẾT!VIỆC!KHÁNG!CÁO!ĐỐI!VỚI!QUYẾT!ĐỊNH!!

ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!Y!

Với!Hội!đồng!phúc!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chí Sang

Các Thẩm phán:

1. Ông Phùng Văn Hải

2. Bà Châu Kim Anh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huyền Trang – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Y.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Y tham gia phiên họp: Ông Cao Hoàng Thắng – Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY!

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1224/2018/QĐST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2018.

Tòa án nhân dân Quận X đã căn cứ vào Điều 7, 30, 31, 116 Bộ luật Tố tụng hành chính để quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín, nhân phẩm” giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Khắc L

Địa chỉ: Số 4/5 Nguyễn Siêu, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Y.

Bị đơn:

1. Ủy ban nhân dân phường Tân Hưng T, Quận X

2. Bà Nguyễn Thị N.

3. Ông Phạm Thanh M.

4. Ông Phan C.

5. Ông Ngô Tấn C1.

6. Ông Nguyễn Vạn K.

7. Ông Huỳnh Sĩ L1.

8. Ông Phạm Trường S.

Cùng địa chỉ: số 3 đường DN6, khu phố 4, phường Tân Hưng T, Quận X, Thành phố Y.

9. Ông Huỳnh Văn Ngày

Địa chỉ: số 3/37 đường ĐHT3, khu phố 1, phường Tân Hưng T, Quận X, Thành phố Y.

XÉT!THẤY!

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và Giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Lương Ngọc T4 (là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) vào lúc 08 giờ 30 ngày 09/6/2017 (theo biên bản tống đạt ngày 22/5/2017) và 09 giờ ngày 01/8/2017 (theo biên bản tống đạt ngày 28/7/2017), nhưng ông T4 đều vắng mặt không có lý do. Tòa án cấp sơ thẩm đã đình chỉ giải quyết vụ án.

Theo đơn khởi kiện ngày 13/3/2017 và Đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 27/8/2018, Ông Nguyễn Khắc L yêu cầu:

1. Buộc Ủy ban nhân dân phường Tân Hưng T Quận X, Bà Nguyễn Thị N, Ông Phạm Thanh M, Ông Phan C, Ông Ngô Tấn C1, Ông Nguyễn Vạn K, Ông Huỳnh Sĩ L1, Ông Phạm Trường S, ông Huỳnh Văn Ngày phải công khai xin lỗi do hành vi trái pháp luật trong khi thi hành công vụ.

2. Buộc 9 bị đơn trên phải bồi thường thiệt hại số tiền 61.556.260.000 đồng.

Xét thấy:

Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 61.556.260.000 đồng: đây là yêu cầu bồi thường thiệt hại do người thi hành công vụ gây ra, thuộc loại tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, quy định tại điều 598 Mục 3 chương XX Bộ luật dân sự. Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là 03 năm kể từ ngày người có quyền biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, quy định tại điều 588 Bộ luật dân sự. Sự việc xảy ra từ tháng 3/2006, nhưng đến tháng 3/2017 ông L mới khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại, là đã hết thời hiệu khởi kiện.

Đối với yêu cầu buộc các bị đơn phải công khai xin lỗi do hành vi trái pháp luật trong khi thi hành công vụ: Hành vi của các bị đơn đối với Ông Nguyễn Khắc L được thực hiện trong quá trình thi hành công vụ. Đây là khiếu kiện hành vi hành chính do người thi hành công vụ gây ra được quy định tại điều 30 Bộ luật Tố tụng hành chính, không phải là tranh chấp về dân sự. Thời hiệu khởi kiện là 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được hành vi hành chính. Sự việc xảy ra từ tháng 3/2006, nhưng đến tháng 3/2017 ông L mới khởi kiện, là đã hết thời hiệu khởi kiện.

Tại các Bản tự khai, Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các bị đơn đều có yêu cầu xem xét áp dụng quy định về thời hiệu.

Tòa án nhân dân Quận X quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là đúng pháp luật, nên kháng cáo của Ông Nguyễn Khắc L không có cơ sở để chấp nhận.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Y tham gia phiên họp cũng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của cấp sơ thẩm.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT!ĐỊNH!

Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Nguyễn Khắc L.

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1224/2018/QĐST-DS ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận X Thành phố Y.

2. Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho Ông Nguyễn Khắc L.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi!nhận:!

TM.!HỘI!ĐỒNG!PHÚC!THẨM!

- TAND Tối cao;

THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!HỌP!

- TAND Cấp cao tại Tp.Y;

!

- VKSND Cấp cao tại Tp.Y;

- VKSND Tp.Y;

!

- VKSND Cấp cao tại Tp.Y;

- Chi cục THADS Quận X;

!

- TAND Quận X;

- Các đương sự;

Nguyễn!Chí!Sang

- Lưu.

Cỡ chữ