- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Phạm Y B và anh Võ Tiến N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 207/2022/QĐST-HNGĐ | Tháp Mười, ngày 06 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 378/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Phạm Y B, sinh năm 1996. Địa chỉ: Số X, phường AH, quận NK, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Võ Tiến N, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp LH, xã TM, huyện X, Đồng Tháp. Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Phạm Y B và anh Võ Tiến N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: [- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Phạm Y B và anh Võ Tiến N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Chị Nguyễn Phạm Y B được quyền nuôi dưỡng con chung tên Võ Nguyễn Gia H, sinh ngày 22/5/2022. Anh Võ Tiến N đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung Gia H mỗi tháng 3.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/12/2022 cho đến khi Gia H đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, chị B, anh N có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Phạm Y B tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và chị Nguyễn Phạm Y đồng ý nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị B đã nộp theo biên lai số 0008261, ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND Huyện; - THADS Huyện; - Đương sự; - UBND xã Thanh Mỹ; - Lưu hồ sơ (Búp). | THẨM PHÁN (Đã ký) Phạm Thị Thi |