vanban.org

Quyết định 207/2022/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 20/06/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/06/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Đinh T M L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 83/2021/DS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

VKSND TP Hà Nội; TAND huyện Thanh Trì; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Xét kháng cáo quá hạn"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Đinh T M L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 83/2021/DS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 207/2022/QĐ-PTHà Nội ngày 20 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng

Các Thẩm phán:

Ông Mai Tiến Dũng

Ông Trương Chí Anh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:

Ông Lê Đức Phương - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01 tháng 4 năm 2022 bị đơn bà Đinh T M L có đơn kháng cáo với nội dung: Bà vẫn sinh sống ổn định tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú nhưng trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án bà không nhận được văn bản nào của Toà án cấp sơ thẩm. Bản án sơ thẩm ghi nhận ý kiến của nguyên đơn rằng bà đã đi khỏi nơi cư trú từ lâu không thông báo cho chính quyền địa phương là không đúng sự thật. Ngày 31/3/2022 bà mới nhận được bản án sơ thẩm (bản phô tô) do cán bộ Thi hành án huyện Thanh trì cung cấp nên bà đã làm đơn kháng cáo ngay. Bà đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét lại vụ án để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Đinh T M L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, bởi:

Ngày 07/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Lê Duy Định và bị đơn là bà Đinh T M L.

Do không tống đạt được bản án sơ thẩm cho bà Đinh T M L nên ngày 08/10/2021 Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì đã lập biên bản ghi nhận việc không tống đạt được, đồng thời tiến hành niêm yết công khai bản án số 83/2021/DS-ST ngày 07/10/2021 tại các địa điểm: Nhà số 96, khu Quốc Bảo, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội (nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của bà Đinh T M L), trụ sở UBND thị trấn Văn Điển và trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì là đúng pháp luật quy định tại điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 01/4/2022, bà Đinh T M L có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm là đã quá thời hạn quy định tại điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp, bà L khai: Nhà số 96 (nay là số 50 tổ 6), khu Quốc Bảo, đường Tựu Liệt, TT Văn Điển bà đang cho người khác thuê làm cửa hàng, hàng ngày bà vẫn về quét dọn nhưng không thấy bản án sơ thẩm được niêm yết tại trước cửa nhà bà. Tuy nhiên, ngoài lời khai, bà L không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh. Bà L cũng không chứng minh được việc kháng cáo quá hạn là có lý do chính đáng. Vì vậy, kháng cáo quá hạn của bà L không được chấp nhận.

Căn cứ: Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Đinh T M L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 83/2021/DS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

Cỡ chữ