- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng H và anh Nguyễn Trung D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 205/2018/QĐST-HNGĐ | Nghi Lộc, ngày 28 tháng 9 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 204/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1991
Nơi cư trú: xóm 13, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: anh Nguyễn Trung D, sinh năm 1991
Nơi cư trú: xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Nơi công tác: Công an huyện N, tỉnh Nghệ An
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng H và anh Nguyễn Trung D.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng N; (giới tính: Nam), sinh ngày 21/9/2017 cho chị Nguyễn Thị Hồng H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Trung D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tính từ tháng 9 năm 2018 cho đến khi con thành niên tròn 18 tuổi. Anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh D.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 cña Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng H phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng (do chị H và anh D đã thỏa thuận); nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu số 0004356 ngày 30 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - Các đương sự; - VKSND H.Nghi Lộc; - Chi cục THADS H.Nghi Lộc; - UBND xã N; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Văn Phong |