vanban.org

Quyết định 204/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

/ Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng N sinh ngày 16/8/2016 cho bà Đỗ Thị Thu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Ông Nguyễn Văn V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đ (hai triệu đồng). Thực hiện vào ngày… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? / Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 204/2019/QĐST-HNGĐThủ Đức, ngày 05 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2014);

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 58/2019/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Nguyễn Văn V - sinh năm: 1983

Thường trú: 30 Đường A, khu phố B, phường C, Thị xã D, tỉnh Bình

Dương.

Bà Đỗ Thị Thu T - sinh năm: 1991

Thường trú: 114/19/14 đường K, khu phố X, phường Y, quận Z, Thành

phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25/02/2019.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T thuận tình ly hôn.

Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng N sinh ngày 16/8/2016 cho bà Đỗ Thị Thu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Ông Nguyễn Văn V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đ (hai triệu đồng). Thực hiện vào ngày 20 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 3/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi tròn.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng), ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T chịu.

[Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1./ Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T thuận tình ly hôn.

[

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng N sinh ngày 16/8/2016 cho bà Đỗ Thị Thu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Ông Nguyễn Văn V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đ (hai triệu đồng). Thực hiện vào ngày 20 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 3/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi tròn.

[

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và khi có đơn yêu cầu thi hành án của bà Đỗ Thị Thu T, nếu ông Nguyễn Văn V chậm thi hành việc cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông V phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi mọi mặt của người con khi cần thiết, có thể thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

[[[

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

2./ Về lệ phí Tòa án: 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0023446 ngày 21/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức. Ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu T đã nộp đủ lệ phí việc dân sự sơ thẩm.

3./ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (Được sửa đổi, bổ sung năm 2014)”.

Cỡ chữ