- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA TRẦN HOA HÒA T VÀ NGUYỄN THẾ P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Hoa Hòa T – sinh năm 1988 và ông Nguyễn Thế P – sinh năm 1989; Cùng trú tại: Tổ 60C, phường H, quận L, TP Đà Nẵng.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ | Liên Chiểu, ngày 28 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦ A CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 460/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Hoa Hòa T - sinh năm 1988
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thế P - sinh năm 1989
Trú tại: Tổ 60C, phường H, quận L, TP Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Hoa Hòa T – sinh năm 1988 và ông Nguyễn Thế P – sinh năm 1989; Cùng trú tại: Tổ 60C, phường H, quận L, TP Đà Nẵng.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hoa Hòa T và ông Nguyễn Thế P thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Bà Trần Hoa Hòa T và ông Nguyễn Thế P cùng xác nhận có 01 con chung Nguyễn Phi D – sinh ngày 01.7.2009 và thống nhất thỏa thuận như sau:
Bà Trần Hoa Hòa T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung Nguyễn Phi D – sinh ngày 01.7.2009. Ông Nguyễn Thế P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Phi D mỗi tháng 1.000.000 đồng ( một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 12.2017 cho đến khi con chung Nguyễn Phi D đủ 18 tuổi.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bà Trần Hoa Hòa T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Thế P không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như đã thỏa thuận nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất cơ bản do do các bên thỏa thuận được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Hoa Hòa T và ông Nguyễn Thế P cùng xác nhận không có.
- Án phí HNGĐ sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Trần Hoa Hòa T tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do bà T đã nộp theo biên lai thu số 0000784 ngày 22.11.2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Như vậy bà Trần Hoa Hòa T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND quận L; - Chi cục THADS quận L; - UBND xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam; - Sở tư pháp; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thẩm phán Phạm Thanh Thủy |