vanban.org

Quyết định 2027/QĐ-PQTT — Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không hủy Phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp số 107/19 HCM của Hội

đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam lập ngày 28 tháng 12 năm 2019 tại Thành phố Hồ Chí Minh, giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH Một thành viên P Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại — án kinh doanh thương mại — "Công ty TNHH Một thành viên P - Công ty Cổ phần H"
  • Tòa quyết gì? Không hủy Phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp số 107/19 HCM của Hội
  • Căn cứ chính? Điều 414 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 415 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 68 Luật Trọng tài thương mại
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 2027/2020/QĐ-PQTTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

VỀ VIỆC HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa: Bà Nguyễn Thu Chinh;

Các Thẩm phán:

Bà Trương Thị Quỳnh Trâm

Bà Vũ Thị Hường.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Võ Thu Phương -Thư ký Tòa án

nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

họp: Ông Huỳnh Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Căn cứ vào Điều 71 của Luật Trọng tài thương mại;

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn yêu cầu hủy phán quyết

trọng tài như sau: Phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp số 107/19 HCM ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC); Đơn ngày 31 tháng 01 năm 2020 của Công ty Cổ phần H yêu cầu hủy phán quyết trọng tài; Giấy ủy quyền hợp lệ của các bên; và các tài liệu, chứng cứ khác có liên quan.

Sau khi xem xét Đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài đề ngày 31 tháng 01

năm 2020 của Người yêu cầu là Công ty Cổ phần H do ông Nguyễn Thanh H làm người đại diện theo pháp luật, (là Bị đơn trong phán quyết trọng tài); Phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp số 107/19 HCM của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam lập ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại Thành phố Hồ Chí Minh, giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH Một thành viên P

Địa chỉ: 25 Đường 52 A, khu phố C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí

Minh, Việt Nam;

Bị đơn: Công ty Cổ phần H

Địa chỉ: Lô 2.17, KCN T, phường P, quận O, Thành phố Cần Thơ, Việt

Nam;

Tranh chấp về Hợp đồng mua bán và phân phối hàng hóa .

Nội dung tranh chấp: Nguyên đơn là Công ty TNHH Một thành viên P yêu

cầu bị đơn là Công ty Cổ phần H thanh lý hợp đồng, thu hồi sản phẩm và thanh toán lại tiền cho nguyên đơn. Cụ thể yêu cầu bị đơn thanh toán tiền hàng tồn khô là 447.065.45 VNĐ và trả lãi suất quá hạn là 482.830.690 VNĐ.

Nội dung Phán quyết trọng tài: Bị đơn có nghĩa vụ hoàn trả cho nguyên

đơn số tiền đã nhận là 479.439.000 VNĐ. Nguyên đơn có nghĩa vụ hoàn trả cho bị đơn 1.915 thùng sản phẩm nước uống nhãn hiệu Collagen tại kho của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải hoàn trả phí trọng tài cho nguyên đơn là 41.454.000 VNĐ. Nguyên đơn tự chịu phí trọng tài là 38.948.000 VNĐ.

Nội dung yêu cầu và căn cứ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài: Công ty Cổ

phần H yêu cầu Tòa án hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 107/19 HCM ngày 28 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam với lý do việc bán Collagen do Công ty TNHH MTV C thực hiện. Bị đơn đã ký kết Hợp đồng mua bán và xác lập thỏa thuận trọng tài mà không có ủy quyền của công ty TNHH MTV C, do đó hợp đồng và thỏa thuận trọng tài do hai bên ký bị vô hiệu.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên: Đề nghị Hội đồng xét đơn căn cứ vào

Điều 68 Luật Trọng tài thương mại, không chấp nhận yêu cầu của Công ty Cổ phần H về việc hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 107/19 HCM ngày 28/12/2019 của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc Tế Việt Nam.

XÉT THẤY:

1. Về thẩm quyền giải quyết:

Đây là việc dân sự về yêu cầu kinh doanh thương mại liên quan đến Trọng

tài thương mại Việt Nam, nơi Hội đồng trọng tài tuyên phán quyết trọng tài là Thành phố Hồ Chí Minh, do đó, căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 31, Điểm b Khoản 1 Điều 37, Điểm o Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điểm g Khoản 2 Điều 7 Luật Trọng tài thương mại 2010, yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về nội dung yêu cầu:

Xét lý do mà người yêu cầu là Công ty Cổ phần H đưa ra để làm căn cứ

yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 107/19 HCM ngày 28/12/2019 của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc Tế Việt Nam là không có căn cứ vì tại thời điểm ký hợp đồng bà Phạm Thị Diệu H là người đại diện theo pháp luật của Bị đơn ký kết Hợp đồng và thỏa thuận trọng tài với nguyên đơn. Thỏa thuận trọng tài được lập bằng văn bản, có hình thức phù hợp với Điều 16 Luật TTTM, không thuộc trường hợp vô hiệu được qui định tại Điều 18 Luật TTTM và cũng không thuộc trường hợp không thể thực hiện được nên có hiệu lực pháp luật, ràng buộc các bên do đó, không có căn cứ để hủy Phán quyết trọng tài với lý do thỏa thuận trọng tài vô hiệu.

Ngoài ra Phán quyết trọng tài cũng không có nội dung nào trái với các

nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng các điều 414, 415 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; các điều 68,

71 và 72 của Luật Trọng tài thương mại 2010;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không hủy Phán quyết trọng tài Vụ tranh chấp số 107/19 HCM của Hội

đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam lập ngày 28 tháng 12 năm 2019 tại Thành phố Hồ Chí Minh, giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH Một thành viên P

Địa chỉ: 25 Đường 52A, khu phố C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí

Minh, Việt Nam;

Bị đơn: Công ty Cổ phần H

Địa chỉ: Lô 2.17, KCN T phường P, quận O, thành phố Cần Thơ, Việt

Nam;

2. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành kể t

ngày ký, các bên, Hội đồng trọng tài không có quyền khiếu nại, kháng cáo, Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị.

Cỡ chữ