Quyết định 201/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, hành vi vi phạm của anh Vũ Văn K được tóm tắt như sau: Vào ngày 24/5/2018 anh K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hút, tại nhà riêng (tổ 10, phường Chùa Hang) bị Công an phường Chùa Hang phát hiện và tiến hành thủ tục, quy trình xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh K. Ngày 25/5/2018 Trạm y tế phường Chùa Hang đã có phiếu trả lời kết quả xác định: Anh Vũ Văn K có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là: Ma túy đá. Căn cứ kết quả tại phiếu trả lời này hồi 15 giờ 20 phút ngày 25/5/2018 Công an phường Chùa Hang đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với anh K về hành vi vi phạm nêu trên.

Tại Cơ quan công an, anh K thừa nhận bản thân nghiện Ma túy từ năm 2013 đến nay và sử dụng ma túy bằng hình thức hút; Lần sử dụng ma túy gần đây nhất là tối ngày 24/5/2018. Anh đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn là 03 tháng.

Căn cứ hành vi vi phạm và nhân thân của anh K, Công an phường Chùa Hang đã lập Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh K, Phòng Tư pháp thành phố Thái Nguyên đã kết luận hồ sơ đầy đủ tính pháp lý. Sau khi thụ lý hồ sơ, Thẩm phán được phân công giải quyết đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính (ADBPXLHC) và các thủ tục tố tụng khác đối với anh K, nhưng anh K vẫn vắng mặt tại phiên họp lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 19 của Pháp lệnh số 09 /2014/ UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hộị , Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên (TANDTP Thái Nguyên) vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định ADBPXLHC vắng mặt đối với anh K.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thái Nguyên (Phòng LĐTB&XHTPThái Nguyên) giữ nguyên quan điểm như Công văn số 374/LĐTB&XH ngày 05/7/2018, đề nghị TANDTP Thái Nguyên quyết định ADBPXLHC đưa anh K vào Cơ sở tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để cai nghiện bắt buộc theo quy định với thời gian từ 12-15 tháng;

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên như sau: Quá trình thụ lý và tại phiên họp Thẩm phán đã tuân thủ và thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 nói trên. Đề nghị TANDTP Thái Nguyên chấp nhận đề nghị của Phòng LĐTB&XHTP Thái Nguyên đưa anh K vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian như trên là có căn cứ.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có hồ sơ đã được làm rõ bằng các thủ tục tố tụng tại phiên họp, Thẩm phán nhận định: [1] Về thẩm quyền giải quyết: Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 xác định việc TANDTP Thái Nguyên thụ lý Hồ sơ xem xét, quyết định ADBPXLHC đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh K và việc Thẩm phán tiến hành mở phiên họp xem xét là đúng thẩm quyền.

- Về thời hiệu: Xác định thời điểm anh K có hành vi vi phạm (ngày 24/5/2018) đến nay trong thời hiệu ADBPXLHC đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm Hành chính (nội dung điều luật như sau: “d. Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 03 tháng, kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật này”).

- Hồ sơ xem xét, quyết định ADBPXLHC tại Tòa án nhân dân đối với anh K được các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành đúng trình tự, thủ tục, đầy đủ, chặt chẽ đảm bảo tính khách quan theo đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý Hành chính năm 2012 và các quy định tương ứng khác. Do đó các tài liệu có trong hồ sơ là hợp pháp.

Về nhân thân của anh K: Là thanh niên tuổi đời còn trẻ, song do thiếu ý thức tự giác rèn luyện, có lối sống buông thả coi thường pháp luật. Mặc dù đã 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng anh K không lấy đó làm bài học để sửa chữa sai lầm mà tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, việc quyết định ADBPXLHC đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh K trong một thời gian nhất định dưới sự giám sát, quản lý của Cơ sở cai nghiện để giúp anh K từ bỏ ma túy, ổn định về thể chất lẫn tinh thần, lao động, học tập để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự công cộng và an toàn xã hội, là phù hợp với các quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý Hành chính năm 2012 và các quy định tương ứng khác. Do đó đề nghị của Phòng LĐTB&XHTP Thái Nguyên là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với: Anh Vũ Văn K sinh ngày 15/5/1989; Nơi ĐKHK và nơi ở: Tổ 10, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên; 2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 ( mười lăm) tháng; Thời hạn tình từ ngày kể từ ngày anh K bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên. 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định của Tòa án; 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành án quyết định: Công an thành phố Thái Nguyên chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đưa người đi thi hành Quyết định; Cơ sở tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận người bị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc./ Nơi gửi